Справа №2-а-191/11

          У Х В А Л А

          про залишення адміністративного позову без розгляду

7 січня 2011 року   Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Кіровоградській області та інспектора ДПС Голованівського ВДАІ  Сокуренка Євгена Геннадійовича про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

                                                   ВСТАНОВИВ:

          03.02.2011 року до суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Кіровоградській області та інспектора ДПС Голованівського ВДАІ  Сокуренка Євгена Геннадійовича про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ВА  № 243494 від 08.11.2010 року.

          Адміністративний позов поданий після закінчення установленого ст.99 КАС України, ст. 289 КУпАП строку звернення до суду з позовом про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

У позовній заяві заявлене клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідачем позивачеві не була вручена копія оскаржуваної ним постанови, а позивач її отримав від державних виконавців лише 25.01.2011 року.

          Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження по справі встановлено, що у оскаржуваній постанові по справі про адміністративне правопорушення вказано, що відповідач отримав копію постанови 08.11.10 року, що він засвідчив своїм підписом.

          З огляду на це, суд критично ставиться до наведеного у позові твердження про несвоєчасне отримання копії оскаржуваної постанови. Тому клопотання про поновлення  пропущеного строку на оскарження постанови задоволенню не підлягає.

          Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          Керуючись ст. 289 КУпАП, ст.ст.99, 100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1  до УДАІ УМВС України в Кіровоградській області та інспектора ДПС Голованівського ВДАІ  Сокуренка Євгена Геннадійовича про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ВА  № 243494 від 08.11.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ульяновський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                  А. Бондаренко