Судове рішення #13418270

Дело № 3 – 34/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          14 января 2011 г. судья Ленинского районного суда г. Донецка Шестопалова Я.В., рассмотрев административный материал, который поступил от главного государственного инспектора по вопросам гражданской защиты и техногенной безопасности управления МЧС в г.Донецке,  в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Донецкой области, гражданина Украины, работающего инженером пожарной безопасности ЗАО «ПО «Конти», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 188 - 16 ч.1 КУоАП, -

УСТАНОВИЛА:

          В Ленинский районный суд г. Донецка поступили материалы об административном правонарушении, составленные главным государственным инспектором по вопросам гражданской защиты и техногенной безопасности управления МЧС в г.Донецке,  в отношении инженера пожарной безопасности ЗАО «ПО «Конти»– ОСОБА_1

           При проведении проверки ЗАО «ПО «Конти»расположенного по адресу г.Донецк, ул. Кирова д.54  было выявлено  нарушение, которое заключается в том, что при проверке  ЗАО «ПО «Конти»установлено  невыполнение  пунктов 1,3,7,8, изложенных в предписании государственного инспектора по вопросам гражданской защиты и техногенной безопасности, а именно: не обеспечены лица, которые задействованы в оповещении, локализации и ликвидации аварийных ситуаций и аварий средствами защиты органов дыхания с переговорным устройством, в соответствии с п.4.3.4 «Правил техногенной безопасности в сфере гражданской защиты на предприятиях, организациях, учреждениях и на опасных территориях»; план локализации и ликвидации аварийных ситуаций и аварий не согласован с территориальным управлением Госгорпромнадзора в Донецкой области и областной санитарно –эпидемиологической службой в соответствии с п.4.5. «Положения относительно разработки планов локализации и ликвидации аварийных ситуаций и аварий».

          Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях               ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.188-16 КУоАП.

            На основании изложенного ч.1 ст. 188 -16   КУоАП , руководствуясь ст. ст. 7, 9, 23, 24, 27,  29, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУоАП, -

                  

                                                                ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 170 (сто семьдесят) гривен.

          Постановление может быть обжаловано, либо на постановление может быть внесен протест прокурора в течении 10 дней с момента его вынесения. Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются в апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г. Донецка.

Судья:


  • Номер:
  • Опис: невиконання розпорядження державного органу про працевлаштування
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-34/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шестопалова Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-34/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Шестопалова Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація