Справа №2-н-216/11/1231

про відкриття наказного провадження по справі

27 січня 2011 р. Суддя Стахановського міського суду Луганської області                        Юрченко І.М. розглянувши заяву прокурора міста Стаханова в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Стахановмаш»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі за жовтень 2010 року  в сумі 1215, 20грн., -

В С Т А Н О В И В :

Подана заява Прокурором м. Стаханова в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі, відповідає вимогам ст.ст. 95-98 ЦПК України.

Боржник згідно даних довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців значиться зареєстрованим за вказаною у заяві адресою, у зв'язку з чим дана заява підсудна Стахановському міському суду.

Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу  судового наказу чи її повернення не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити наказне провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 3,95-102, 210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження за заявою прокурора міста Стаханова в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Стахановмаш»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі за жовтень 2010 року  в сумі 1215, 20грн.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині  ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я -