3-405/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 09.02.2011 року                                                                                   м. Львів

              Суддя Франківського районного суду м.Львова В.Ф. Дячишин, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Москва, Російська Федерація, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 173-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

07- 08 листопада 2010 року близько 05.00 год. ОСОБА_1, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч.2 ст. 173-2 КпАП України, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1, виражався в сторону свої батьків –ОСОБА_2, ОСОБА_3 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство у сім’ї.

          Правопорушник у суд не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.

          З представлених на розгляд матеріалів, а саме протоколу про адміністративне правопорушення, постанови про відмову у порушенні кримінальної справи, скарги ОСОБА_2, пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, рапортів, постанови Франківського районного суду м.Львова від 07.09.2010 р. вбачається, що правопорушник, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч.2 ст. 173-2 КпАП України, вчинив насильство у сім’ї. Тому суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України. Вина його доведена зібраними по справі доказами, однак у притягненні його до адміністративної відповідальності слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне  стягнення може бути накладене не пізніш як через місяць у разі відмови у порушенні кримінальної справи, але при наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення.

Як вбачається з адміністративних матеріалів строк накладення адміністративного стягнення сплив, тому провадження в справі слід закрити.

         Керуючись ст.ст. 33, 38, 268, 283, 284 КпАП України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП України.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через районний суд .

          Суддя :                                                                                                         В.Ф.Дячишин