Судове рішення #13417829

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа №3-489/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2011 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва –Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адмінтериторії м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Миколаєва, громадянин України, ідентифікаційний код не відомий, працюючий в ТОВ " Еверест-Транс ", який мешкає в 54025, АДРЕСА_1,

за Ч. 3 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

          08.10.2010 року ОСОБА_1 о 01 год 50 хв. в порушення вимог п. 31.4.5 ПДР керував транспортним засобом "ДАФ 95 XF н/п причіп TRAILOR" на 107 км. ад Дніпропетровськ - Миколаїв, при цьому на середній вісі транспортного засобу було встановлено шини, які мали місцеві пошкодження (порізи, розриви, тощо), що оголюють корд.

    Дане порушення вчинене ним повторно.

          ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений судовою повісткою, надісланою по пошті.

Його вина підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:

·          даними протоколу № АЕ1 №085395;

          ·          копією листа Начальнику ДВС від 05.02.2010 року;

    *    копією протоколу про адміністративне правопорушення від 23.11.2009 року.

Проте, згідно вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дане правопорушення було вчинене 08.10.2010 року, таким чином сплинули строки накладення адміністративного стягнення, що, згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачених статтею 38 цього Кодексу,

Керуючись ст.ст. 38, ч. 3 ст. 121 , 247, 283-285,  КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні  правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП.

Справу - закрити у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                               О.І. Голубкін

  • Номер: 3/12190/11
  • Опис: порушення порядку проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-489/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Голубкін О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2010
  • Дата етапу: 02.07.2011
  • Номер:
  • Опис: Висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушував громадський порядок і спокій громадян
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-489/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Голубкін О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: АП-489
  • Опис: Порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-489/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Голубкін О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація