Залишити відгук або коментар
Судове рішення #13417762

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №  2- 66/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          17.01.2011 року,                                                                                              м. Болград

          Болградський районний суд Одеської області   в складі:

          головуючого судді -   Кодінцевої С.В.

          за участю секретаря -    Бочковар Ю.В.,

          позивачки –ОСОБА_1, відповідача –ОСОБА_2,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 серпня 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, запис акта № 92. Проте спільне життя з відповідачем не склалось. Від зазначеного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. На час звернення до суду шлюбні відносини припиненні, спільне господарство не ведуть і позивачка дійшла твердого переконання, що розірвання шлюбу уникнути не можливо.

          В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач позов визнав, просив шлюб розірвати не даючи строк для примирення .

Суд, розглянувши заяви сторін,  дослідивши письмові матеріали справи,  оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін по справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, пов’язані  з розірванням шлюбу.   

          Відповідно до частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

          За правилами, встановленими ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі  зареєстрували шлюб 12 серпня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис  № 92  та підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖД  № НОМЕР_1 (а.с.6).

Від цього шлюбу сторони  мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про її народження, виданим 09.07.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 121 (а.с.7).

Позивачка наполягала на  задоволенні позову, строк на примирення просила не надавати (а.с.20). В судовому засіданні пояснила, що протягом останніх двох років разом з відповідачем не проживають, спільне господарство не ведуть, втратили почуття любові та поваги один до одного, що їх шлюб існує формально.

В  судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав та  пояснив, що  з позивачкою не проживають тривалий час, спільне господарство не ведуть, шлюбі відносини між ними припинені. На даний час миритися відповідач не бажає, просив строк для примирення не надавати, оскільки це суперечить моральним засадам та наполягав на розірванні шлюбу.

Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.   

Суд вважає встановленим, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, збереження сім’ї та поновлення шлюбних відносин неможливо,  заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі  дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті права та права їх дитини.   

Враховуючи вищеназвані обставини, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - існує формально, а тому підлягає  розірванню.

Суд вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне з’ясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу. Позивачкою  надано заяву про залишення їй прізвища, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу (а.с.20).  

Відповідно до ст. 113 СК України, позивачці залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розривається –«ОСОБА_1».   

          На підставі вищенаведеного та керуючись  ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215,  294 ЦПК України, ч.2 ст.104, ст.ст. 110, 112, 113 СК України, суд –

ВИРІШИВ:

 

Позов   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженкою м. Болград Одеської області  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем с. Слободзея Слободзейського району Республіки Молдова, зареєстрований  12 серпня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис  № 92.

Позивачці  ОСОБА_1 залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розірвано –ОСОБА_1.   

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.



Суддя:                                                                                                     С.В.Кодінцева.




Судове провадження 2-зз/524/2/16
Судове провадження 4-с/196/3/2016
Судове провадження 6/280/39/16
  • Номер: 6/280/39/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Кодінцева С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2016
  • Дата етапу: 20.12.2016
Судове провадження 6/336/18/2019
  • Номер: 6/336/18/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кодінцева С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2018
  • Дата етапу: 18.01.2019
Судове провадження 4-с/196/1/2020
Судове провадження 6/336/164/2020
  • Номер: 6/336/164/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кодінцева С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2020
  • Дата етапу: 05.05.2020
Судове провадження 6/490/399/2020
  • Номер: 6/490/399/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кодінцева С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2020
  • Дата етапу: 03.09.2020
Судове провадження 6/335/319/2020
Судове провадження 6/336/107/2021
  • Номер: 6/336/107/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кодінцева С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2021
  • Дата етапу: 16.02.2021
Судове провадження 6/496/72/21
  • Номер: 6/496/72/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кодінцева С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2021
  • Дата етапу: 20.05.2021
Судове провадження 22-ц/814/1123/21
  • Номер: 22-ц/814/1123/21
  • Опис: заява АКІБ "УкрСиббанк" до Панченко О.Ю. про забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Кодінцева С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2021
  • Дата етапу: 09.06.2021
Судове провадження 6/296/156/21
  • Номер: 6/296/156/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Кодінцева С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2021
  • Дата етапу: 31.05.2021
Судове провадження 6/739/13/21
Судове провадження 2-во/335/81/2021
Судове провадження 6/739/14/21
Судове провадження 22-ц/4823/1405/21
  • Номер: 22-ц/4823/1405/21
  • Опис: про видачу копії виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Кодінцева С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2021
  • Дата етапу: 15.09.2021
Судове провадження 6/469/38/21
Судове провадження 22-ц/807/3739/21
  • Номер: 22-ц/807/3739/21
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Кодінцева С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2021
  • Дата етапу: 07.10.2021
Судове провадження 6/335/305/2021
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 22-ц/807/1989/22
  • Номер: 22-ц/807/1989/22
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Кодінцева С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2022
  • Дата етапу: 16.09.2022
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 2/208/11
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 22-з/807/122/23
  • Номер: 22-з/807/122/23
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Кодінцева С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2023
  • Дата етапу: 03.07.2023
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про визнання дійсним договору купівлі-продажу про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кодінцева С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2009
  • Дата етапу: 13.10.2011
Судове провадження
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 2/307/341/14
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту процентів за користування кредитом та неустойки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Кодінцева С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 ск 22)
Судове провадження 61-371 ск 22 (розгляд 61-371 з 22)
Судове провадження 2/446/21/13
Судове провадження 2/609/10520/11
Судове провадження 6/296/602/23
  • Номер: 6/296/602/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Кодінцева С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2023
  • Дата етапу: 21.12.2023
Судове провадження
Судове провадження 6/296/602/23
  • Номер: 6/296/602/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Кодінцева С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2023
  • Дата етапу: 29.12.2023
Судове провадження 6/296/34/24
  • Номер: 6/296/34/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Кодінцева С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2023
  • Дата етапу: 29.12.2023
Судове провадження 2/2210/164/12
  • Номер: 2/2210/164/12
  • Опис: Про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Кодінцева С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
Судове провадження 6/296/34/24
  • Номер: 6/296/34/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Кодінцева С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2023
  • Дата етапу: 21.02.2024
Судове провадження 22-ц/807/963/24
  • Номер: 22-ц/807/963/24
  • Опис: про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Кодінцева С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2024
  • Дата етапу: 21.03.2024
Судове провадження 22-ц/807/963/24-2
  • Номер: 22-ц/807/963/24-2
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Кодінцева С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2024
  • Дата етапу: 21.03.2024
Судове провадження 2/2880/11
Судове провадження 2/2880/11
Судове провадження
Судове провадження 22-ц/807/963/24
  • Номер: 22-ц/807/963/24
  • Опис: про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Кодінцева С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2024
  • Дата етапу: 01.04.2024
Судове провадження 22-ц/807/963/24-2
  • Номер: 22-ц/807/963/24-2
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Кодінцева С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2024
  • Дата етапу: 01.04.2024
Судове провадження 22-ц/807/963/24
  • Номер: 22-ц/807/963/24
  • Опис: про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Кодінцева С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2024
  • Дата етапу: 10.04.2024
Судове провадження 22-ц/807/963/24-2
  • Номер: 22-ц/807/963/24-2
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Кодінцева С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2024
  • Дата етапу: 10.04.2024
Судове провадження
Судове провадження 22-ц/807/963/24
  • Номер: 22-ц/807/963/24
  • Опис: про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Кодінцева С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2024
  • Дата етапу: 19.06.2024
Судове провадження 22-ц/807/963/24-2
  • Номер: 22-ц/807/963/24-2
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Кодінцева С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2024
  • Дата етапу: 19.06.2024
Судове провадження 6/336/164/2020
  • Номер: 6/336/164/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кодінцева С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2020
  • Дата етапу: 22.12.2020
Судове провадження 2/2880/11
  • Номер: 2/2880/11
  • Опис: Про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кодінцева С.В.
  • Результати справи: провадження у справі закрито
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2010
  • Дата етапу: 19.06.2024
Судове провадження 2-66/2011
  • Номер: 2-66/2011
  • Опис: Про розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кодінцева С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
Судове провадження ц130
Судове провадження 2/18/11
  • Номер: 2/18/11
  • Опис: визнання незаконим наказу про звільнення з роботи, та стягнення серед зароб. за час вимушеного прогулу, моральну шкоду
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Кодінцева С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2010
  • Дата етапу: 29.03.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Шарван М.П про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Кодінцева С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
Судове провадження 2-66/11
Судове провадження 2/278/851/25
Судове провадження 2-66/11
Судове провадження 4-с/469/6/25
Судове провадження 2/1928/11
Судове провадження 4-с/469/6/25
Судове провадження
Судове провадження 2/1019/12/12
Судове провадження 2/885/11
Судове провадження 4-с/469/6/25
Судове провадження 2/1411/531/12
Судове провадження 2/1508/1009/11
Судове провадження 2/0308/949/2012
Судове провадження 2-66/11
Судове провадження 2/474/11
Судове провадження 2/447/8/13
  • Номер: 2/447/8/13
  • Опис: усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-66/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кодінцева С.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2010
  • Дата етапу: 14.06.2013
Судове провадження 2/1003/805/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація