Справа № 2о-33/11

У Х В А Л А

про відмову в відкритті провадження по справі

так як не підлягає розгляду в судах у порядку  цивільного судочинства

07 лютого 2011 року                                                              м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Хортицька районна адміністрація Запорізької міської ради, про визнання особи безвісно відсутньою,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, поданою в порядку окремого провадження,  в якій просить визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2  

 Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно матеріалів позовної заяви, а саме з пояснень заявниці ОСОБА_1 в постанові про відмову в порушенні кримінальної справи від 25.09.2010р., між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 склалися цивільно-правові відносини з приводу спірної житлової площі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що даний спір про право повинен вирішуватися в порядку позовного провадження, та керуючись п. 6 ч. 2 ст. 235 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Хортицька районна адміністрація Запорізької міської ради, про визнання особи безвісно відсутньою –залишити без розгляду.

Роз’яснити ОСОБА_1 право звернутися до суду з відповідним позовом в порядку позовного провадження.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

          Суддя: