Справа № 2-221
2011 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Купавської Н.М.
при секретарі - Головацької Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі та споруди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на прибудову «а-1»розміром 7,55 х 5,52 м, гараж «Л-1»розміром 6,0 х 6,0 м, прибудову «в-1»розміром 1,87 х 7,9 м, які розташовані по АДРЕСА_1
В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з’явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутності, на позові наполягає.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, від нього надійшло клопотання з проханням слухати справу в його відсутність, позов визнає у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позов визнає повністю.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
Позивач є власником житлового будинку АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01 квітня 1995 року /а.с. 6/.
Вищезазначене свідоцтво зареєстроване у КП «ММБТІ»12 квітня 1995 року, реєстраційний номер 5158.
Даний житловий будинок обслуговується земельною ділянкою, яка належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 305063 від 02 квітня 2010 року /а.с. 13/.
На вказаній земельній ділянці, позивачем з порушенням будівельних норм, тобто самочинно, були зведені: прибудова «а-1»розміром 7,55 х 5,52 м, гараж «Л-1»розміром 6,0 х 6,0 м, прибудова «в-1»розміром 1,87 х 7,9 м, що підтверджується постановою про накладення штрафу за адміністративне правопорушення № 1525 від 28 грудня 2009 року /а.с. 8/.
Згідно технічного висновку КП «Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро», затвердженого заступником начальника Управління містобудування та архітектури, спірні самочинні споруди збудовані без значних порушень державних будівельних норм, знаходяться в задовільному стані та вважається можливим оформлення їх у власність /а.с.15/.
Крім того, відповідно до сертифікату відповідності державним будівельним нормам, стандартам та правилам реєстраційний номер ЗП 000697 від 26 жовтня 2010 року /а.с. 14/, ІДАБК в Запорізькій області засвідчує відповідність закінченого будівництва об’єкта - житловий будинок садибного типу, одноповерхового, загальною площею 76,8 кв.м., у тому числі житлова площа 35,2 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1, державним стандартам, будівельним нормам і правилам.
Згідно з ч.5 ст.376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
На даний час позивач бажає здати в експлуатацію самочинно збудовану споруду.
Оскільки це не порушує прав інших осіб, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на прибудову «а-1»розміром 7,55 х 5,52 м, гараж «Л-1»розміром 6,0 х 6,0 м, прибудову «в-1» розміром 1,87 х 7,9 м, які розташовані по АДРЕСА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, ст.376 ч.5 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі та споруди задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності прибудову «а-1»розміром 7,55 х 5,52 м, гараж «Л-1»розміром 6,0 х 6,0 м, прибудову «в-1»розміром 1,87 х 7,9 м, які розташовані по АДРЕСА_1 Запорізької області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
- Номер: 6/755/936/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-221/2011
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Купавська Н.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2017
- Дата етапу: 11.12.2017
- Номер: 2/917/249/11
- Опис: про встановленя постійного земельного сервітуту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-221/2011
- Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Купавська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2011
- Дата етапу: 07.07.2011
- Номер: 2/345/11
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-221/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Купавська Н.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер:
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-221/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Купавська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011