№ 3-130/2011

                                                                      П О С Т А Н О В А  

    І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                   08 лютого 2011 р.                                                                     м. Запоріжжя                                                                               

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області  Гончаренко П.П., розглянувши матеріал, який надійшов з УДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який мешкає: АДРЕСА_1 Запорізького району, Запорізької області, посвідчення водія НОМЕР_1.

Інші відомості суду не відомі.

          За ст. 130 ч. 1  КпАП України,                                                                           

                                                                      В С Т А Н О В И В:

25.12.2010 р. о 11-15 год. ОСОБА_1 на 299 км а/д Кіровоград-Запоріжжя смт. Томаківка керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп”яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), чим порушив вимоги ПДР п.п. 2.5.

Від проходження медичного огляді для встановлення стану сп*яніння відмовився в присутності свідків.

          Згідно довідки Державтоінспекції Запорізької області ОСОБА_1 посвідчення водія   отримував, яке тимчасово вилучене та знаходиться у ВДАІ Запорізького району. Станом на 05.01.2011 р. дані про позбавлення права керування відсутні, повторності за ст. 130 КпАП України не зафіксовано.

          Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія АЕ1 № 214372 від 25.12.2010 р.  та іншими матеріалами по справі.

          В судове засідання ОСОБА_1 не з”явився, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно, що підтверджено реєстром пошти, відправленої Запорізьким районним судом Запорізької області, заяви про відкладення розгляду справи не надав,  що дає підставу суду вважати, що ОСОБА_1  навмисно ухиляється від явки до суду та вважає за можливе та необхідне розглядати справу у відсутність ОСОБА_1

          Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283,  284, 287, 289, 290, 130 ч. 1  КпАП України, суд -             

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення : штраф в розмірі 2550 (дві тисячі п”ятсот п”ятдесят) гривень.          

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області код 21081300, р/р 33110336700138 код ЄДРПОУ 34677014, ГУ ДЗК України в Запорізькій області, МФО 813015 штраф в сумі 2550 (дві тисячі п»ятсот п»ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                        Суддя:                                                                       П.П. Гончаренко