Судове рішення #13415640

3-84/11

П О С Т А Н О В А

Іменем   України


                   21 січня 2011р.                                                                                     м. Вінниця                                                                                                         

          Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Білоус О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, мешканки АДРЕСА_1  

за ст.184 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

          Громадянка ОСОБА_1 неналежним чином займається вихованням неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 01.12.2010р., на території навчального закладу ВГПК по вул. Нагірній, 13 курила тютюнові вироби.  

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

          На підставі ст. 268 КУпАП суддя  вважає можливим і необхідним розглянути справу по суті у відсутності правопорушниці.

          Дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1  винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, і повинна нести відповідальність передбачену Законом.

          Винність ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 29 № 4942 від 02.12.2010 року, письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_3  та іншими матеріалами справи.  

Враховуючи особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суддя вважає доцільним застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП,  –

П О С  Т А Н О В И В :

          Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 17 (сімнадцять) грн.

Постанова судді  може  бути  оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.



Суддя :




  • Номер:
  • Опис: в громадському місці перебував в п"яному стані,мав неохайний зовнішній вигляд.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-84/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Білоус О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер:
  • Опис: Керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-84/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Білоус О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер:
  • Опис: керував автомобілем в якому встановлено спеціальний звуковий пристрій без дозволу Державтоінспекції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-84/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Білоус О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-84/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Білоус О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 12.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація