Справа  3-36/11

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

Іменем   України

 21 січня 2011 р.                  Суддя Староміського районного суду м. Вінниці  Білоус О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Вінниці  УМВС України у   Вінницькій області  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.Хмільник Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 громадянина  України,    таксиста служби 069,

за ст. 121 ч.6 КУпАП

                                                   в с т а н о в и в:

          14.11.2010 року, приблизно о 20.05 годині,  на 103км а/д Житомир-Могилів-Подільський, водій  ОСОБА_1, повторно протягом року вчинив порушення, передбачене ст. 121 ч.5 КУпАП, а саме: керував автомобілем марки «КІА», д/н НОМЕР_1,    в якому відсутній талон державного технічного огляду, чим порушив п. 2.3(в)ПДР України.

В судовому засіданні  ОСОБА_1  свою вину визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ1 №105003, поясненнями порушника, що зазначені в протоколі.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також те, що відповідно до даних ДАІ  ОСОБА_1 не вперше притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне порушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.6 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.6 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді  штрафу, розміром 340 (триста сорок)грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня її винесення.

          Суддя