Судове рішення #13415616

Справа  3-28/11

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

Іменем   України

            

 21 січня 2011 р.              Суддя Староміського районного суду м. Вінниці  Білоус О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Вінниці  УМВС України у   Вінницькій області  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с.Дібровинці Оратівського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1   громадянина  України,   непрацюючого,

за ст. 121 ч.3 КУпАП

в с т а н о в и в:

          08.11.2010 року, приблизно о  16.00 годині, в м. Липовець, водій ОСОБА_1,  повторно протягом року вчинив порушення, передбачене ст. 121 ч.1 КУпАП, а саме: керував автомобілем марки lkswagen», д/н НОМЕР_1,  на якому не працювало  ручне гальмо та  була тріщина лобового скла розміром більше як 60мм в зоні дії склоочисників.

В судовому засіданні  ОСОБА_1  свою вину визнав повністю, просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки автомобіль –це єдине джерело його заробітку. Не заперечив проти застосування відносно нього адміністративного арешту.

Винуватість ОСОБА_1 також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ1 №095815, поясненнями порушника, що зазначені в протоколі.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також те, що відповідно до даних ДАІ ОСОБА_1 не вперше притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне порушення, а також те, що автомобіль є єдиним джерелом його заробітку, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.3 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.3 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді  адміністративного арешту строком на п’ять діб.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня її винесення.

          Суддя:

  • Номер:
  • Опис: порушення порядку ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-28/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Білоус О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: порушення правил проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-28/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Білоус О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: 3/489/11
  • Опис: Керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-28/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Білоус О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 3/447/953/25
  • Опис: на а/д Київ-Чоп перевищив встановлену швидкість руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-28/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Білоус О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація