Справа №2-196\07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 січня 2007 року

Калуський міськрайонний суд    Івано-Франківської області

в складі:    головуючого-судді                                  Гриніва М.А.

секретаря                                 Шмігель І.О.

з участю   позивача                                                   ОСОБА_1

представника органу опіки і піклування   Пигик М.М.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.Калуш справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав, СУД, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, в якому ІНФОРМАЦІЯ_1.н. народилася дочка ОСОБА_5 Шлюб між ними розірвано 11.05.2000 р. З цього часу відповідачі, як батьки ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини, яка стала проживати із бабусею ОСОБА_6, яка звернулася з позовом до суду про позбавлення відповідачів батьківських прав.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що відповідачі зловживають спиртними напоями, не утримують дитину, не займаються її вихованням, тому всі ці обов»язки виконує вона. Просить позбавити відповідачів батьківських прав.

Відповідачі ОСОБА_7 і ОСОБА_3у судове засідання не з»явилися і не повідомили суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно і належним чином.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

згідно ст. 164 ч. 1 п. 1 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Як видно із свідоцтва про народження ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. і її батьками є відповідачі ОСОБА_3та ОСОБА_2 (а.с. 7), шлюб між ними розірвано 11.05.2000 p., що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.8),

 2

ОСОБА_2 та ОСОБА_3з 2000 р. ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини, так як зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя. Дана обставина стверджуєься актом обстеження матеріально-побутових умов від 26.09.2006 р. (а.с. 11), про що також ствердили суду свідкиОСОБА_8та ОСОБА_9

Згідно висновку органу опіки і піклування Калуської міської ради від 12.09.2006 р. №70 відповідачів слід позбавити батьківських прав (а.с. 9), про що також ствердила представник органу опіки і піклування.

При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3слід позбавити батьківських прав.

На підставі ст. 164 ч.1 п.2 СК України та керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

позов задовільнити. Позбавити ОСОБА_2 і ОСОБА_3батьківських прав щодо дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.н.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано в строк. У разі подачі заяви, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження подається до апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте, судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.