3-25/11

П О С Т А Н О В А     

Іменем   України

 20 січня 2011 року         Суддя Староміського районного суду м. Вінниці  Білоус О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., що народилася в с.Запорожець Апостоловецького району Дніпропетровської області, мешканки в АДРЕСА_1 з середньою освітою, заміжньої, бармена кафе «Трембіта»,

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, -

                                                           в с т а н о в и в :

           Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №571602 від    29.11.2010р., під час перевірки СПД ОСОБА_2, а саме: кафе «Трембіта»по АДРЕСА_2 за актом перевірки від 19.11.2010р. було встановлено порушення проведення розрахунків, а саме: не забезпечено друкування та зберігання фіскальних чеків №502,525,583,587, чим порушено вимоги Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Порушення було допущено барменом  ОСОБА_1

          В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялась,  пояснила суду, що притягається до відповідальності вперше, запевнила суд, що такого більше не повториться.

Також її винуватість, крім усних пояснень, доведена протоколом про адміністративне правопорушення,  актом перевірки від 19.11.2010р.

          Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення порушниці, суддя вважає, що  ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці і ступінь її вини, щире каяття, що є обставиною, яка пом’якшує покарання, те, що вона притягається до адміністративної відповідальності вперше та приходить до висновку про малозначність вчиненого правопорушення, тому  ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

          На  підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

                                                       п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

           Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня її винесення.

           Суддя