3-31/11

П О С Т А Н О В А     

Іменем   України

  19 січня 2011 року           Суддя Староміського районного суду м. Вінниці  Білоус О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Хмільник Вінницької області, з вищою освітою, одруженого, директора ПАТ «Вінницька кондитерська фабрика», мешканця АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

                                                          в с т а н о в и в :

           Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №386908 від  08.12.2010р., під час перевірки ПАТ «Вінницька кондитерська фабрика», код за ЄДРПОУ  00382013, що розташоване по вул. Успенського,8, в м. Вінниці було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку , а саме: занижено податок на прибуток за 3-4 квартали 2009р. –6 місяців 2010р. на 99009грн., ПДВ на 2681грн. за квітень 2010р., згідно Акту №328/2301/00382013 від 08.12.2010р., чим порушено п.п.5.3.9, п. 5.3, п.5.9 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п.7,21, п.7.2 ЗУ «Про податок на додану вартість». Дане порушення було допущено директором ПАТ «Вінницька кондитерська фабрика»ОСОБА_1

          В  судове засідання  ОСОБА_1  не з’явився, надав суду заяву, в якій вину визнав, зазначив, що штрафні санкції підприємство вже сплатило, з’явитись до суду не зможе в зв’язку з відрядженням. До заяви додав копію наказу про відрядження, копії податкових повідомлень-рішень, платіжних доручень.

          Суд на підставі ст. 268 КУпАП, вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1

Також його винуватість доведена протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від  08.12.2010р.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи заяву  порушника, суд вважає, що  ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, матеріальний стан і приходить до висновку, що на  ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

          На  підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 280, 283 ,284, 294  КУпАП,-

                                        п о с т а н о в и в :

         Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 85(вісімдесят п’ять)грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня її винесення.

           Суддя