Справа  2-а-223/11                                                                                  

       У  Х  В  А  Л  А

          19.01.2011 р.           Суддя Староміського райсуду м. Вінниці Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання протиправним, скасування рішення Вінницької міської ради від 24.12.2008 р. № 2206, визнання недійсним та скасування державного акту, зобов’язання передати у власність земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

17.01.2011 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вінницької міської ради про визнання протиправним, скасування рішення Вінницької міської ради від 24.12.2008 р. № 2206, визнання недійсним та скасування державного акту, зобов’язання передати у власність земельну ділянку.

Згідно ст. 99 ч. 2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до адміністративного суду з позовом про оскарження рішення Вінницької міської ради від 24.12.2008 р. № 2206 і визнання недійсним та скасування державного акту, виданого на його ім’я 30.03.2010 р.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач в позовній заяві просить поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду, але не обґрунтовує поважності причин пропуску строку і не зазначає доказів, які свідчать про поважність причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.

В зв’язку з викладеним в задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду  слід відмовити, а позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправним, скасування рішення Вінницької міської ради від 24.12.2008 р. № 2206, визнання недійсним та скасування державного акту, зобов’язання передати у власність земельну ділянку слід залишити без розгляду відповідно до ст. 100 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,

у х в а л и в:

          Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з позовом до Вінницької міської ради про визнання протиправним, скасування рішення Вінницької міської ради від 24.12.2008 р. № 2206, визнання недійсним та скасування державного акту, зобов’язання передати у власність земельну ділянку.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання протиправним, скасування рішення Вінницької міської ради від 24.12.2008 р. № 2206, визнання недійсним та скасування державного акту, зобов’язання передати у власність земельну ділянку залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня отримання копії ухвали через Староміський райсуд м. Вінниці до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя