3-44/11                                                                       

П О С Т А Н О В А

14.01.2011  р.                                                                          Староміський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого, судді Білоуса О.В.,                                                                                    

               при секретарі  Творун М.О.,                                                                               

               представника митниці  Калитко Г.В., прокурора  Хоменка П.Л.,                                                                                     

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності                                                            

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народилася в м. Вулканешти Р.Молдова, мешканки АДРЕСА_1, громадянки Республіки Молдова, непрацюючої,

за ст. 352 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

            Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0302/401060000/10,   22.12.2010р. приблизно о 15.20 год. у відділі митного оформлення «Залізничний»митного поста «Дністер»Вінницької митниці під час здійснення митного контролю пасажирського поїзду №47, сполученням «Москва-Кишинеу», громадянці Р.Молдова ОСОБА_2, яка слідувала у вагоні №11 на пасажирському місці №31, було проведено усне та письмове декларування. При усному та письмовому декларуванні вона заявила про наявність у неї одного місця багажу, 500 доларів США, а на всі інші пункти відповіла «ні». Однак, при проведенні подальшого огляду ручної поклажі та багажу, спального місця було виявлено приховані нею від митного контролю 300 Євро, які знаходились всередині гігієнічної прокладки, зашитої в підкладку рукава її жіночої куртки, чим вчинила дії, спрямовані на переміщення товару через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює виявлення таких товарів.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ст.352 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, про дату та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься її заява, в якій вона також просила суд розглядати справу у її відсутності (а.с. 23).

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України доводиться: протоколом про порушення митних правил №0302/401060000/10 від    22.12.2010р., митною декларацією від 22.12.2010р. письмовими поясненнями ОСОБА_2 від  22.12.2010р., рішенням про адміністративне затримання ОСОБА_2 від 22.12.2010р., протоколом адміністративного затримання від 22.12.2010р., доповідною запискою та письмовими поясненнями провідного інспектора ВМО «Залізничний»м/п «Дністер»Вінницької митниці Поперечнюк Л.В., квитанцією №62 від 24.12.2010р. та іншими матеріалами справи.

Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву      ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що її винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до ст.16 КУпАП іноземці і особи, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Відповідно до ст.1 п.39 МК України товари - це будь-яке майно (у тому числі валютні та культурні цінності), електрична, теплова й інші види енергії, а також транспортні засоби, за винятком тих, що використовуються виключно для перевезення пасажирів і товарів через митний кордон України.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_2 за ст.352 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації ввезеного товару.

Відповідно до ст.357 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1,16, 81, 88 МК України, ст.ст. 16, 280, 283, 284, 294  КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.352 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави ввезеного товару (валютних цінностей) –300 (триста) Євро, які згідно квитанції до прибуткового касового ордера №62 від 24.12.2010р., зберігаються у Вінницькій митниці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів.

           Суддя: