3-51/11                                                                       

П О С Т А Н О В А

14.01.2011 р.                                                                             Староміський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого, судді Білоуса О.В.,                                                                                    

               при секретарі  Творун М.О.,                                                                               

               представника митниці  Калитко Г.В., прокурора  Хоменка П.Л.,                                                                                     

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності                                                            

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народилася в с.Кіцьканій Векь Теленештського району Р.Молдова, мешканки АДРЕСА_1, громадянки Республіки Молдова, непрацюючої,

за ст. 352 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

            Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0306/401060000/10 від 24.12.2010р., 23.12.2010р. приблизно о 23.20 год. у відділі митного оформлення «Залізничний»митного поста «Дністер»Вінницької митниці під час здійснення митного контролю пасажирського поїзду №585, сполученням «Москва-Кишинеу», громадянці Р.Молдова ОСОБА_2, яка слідувала в Р.Молдову у вагоні №1, пасажирському місці №53, було проведено усне та письмове декларування. При усному та письмовому декларуванні ОСОБА_2 заявила про наявність у неї одного місця багажу та 6800 російських рублів, а на всі інші пункти відповіла «ні». Однак при проведенні подальшого огляду ручної поклажі, багажу та спального місця ОСОБА_2, було виявлено приховані нею від митного контролю 300 доларів США, що знаходились в парасольці, на яку був надітий чохол, яка знаходилась в її жіночій сумці. Виявлення даної валюти стало можливим лише за допомогою зняття чохла та відкривання парасольки. Тим самим ОСОБА_2 вчинила дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням їх від митного контролю з використанням способу, що утруднює виявлення таких товарів.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, про дату та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься її заява, в якій вона також просила суд розглядати справу у її відсутності (а.с. 7).

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України доводиться: протоколом про порушення митних правил №0306/401060000/10 від    24.12.2010р., митною декларацією 23.12.2010р. письмовими поясненнями  ОСОБА_2 від   24.12.2010р., рішенням про адміністративне затримання від 23.12.2010р., протоколом адміністративного затримання від 24.12.2010р., доповідною запискою та письмовими поясненнями головного інспектора «Залізничний»ОСОБА_5, квитанцією №64 від 24.12.2010р. та іншими матеріалами справи.

Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву  ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що її винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до ст.16 КУпАП іноземці і особи, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Відповідно до ст. 1 п.39 МК України товари - це будь-яке майно (у тому числі валютні та культурні цінності), електрична, теплова й інші види енергії, а також транспортні засоби, за винятком тих, що використовуються виключно для перевезення пасажирів і товарів через митний кордон України.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_2 за ст. 352 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації ввезеного товару.

Відповідно до ст. 357 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1,16, 81, 88 МК України, ст.ст. 16, 280, 283, 284, 294  КУпАП, суд -

                                                         п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.352 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави ввезеного товару (валютних цінностей) –300 (триста) доларів США, які згідно квитанції до прибуткового касового ордеру №64 від 24.12.2010р., зберігаються у Вінницькій митниці.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів.

           Суддя: