Справа  2-45/11   

З А О Ч Н Е      Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 січня 2011 року                                                                    Староміський  районний суд  м.Вінниці      

в складі: головуючого, судді Білоуса О.В.,

               при секретарі Вавшко Н.С.,     

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу, -

в с т а н о в и в :

        Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, зареєстрованого відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 03.12.1991 року (а/з №3442). Під час проживання у шлюбі у них народилось двоє дітей, які на даний час є повнолітніми. Сімейне життя з відповідачкою не склалось через несумісність характерів та різних поглядів на життя. Шлюбні стосунки та ведення спільного господарства припинилися. Просить шлюб з відповідачкою розірвати.   

     Позивач в судове засідання не з’явився, натомість подав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність. Позов підтримує, наполягає на його задоволенні.  

       Відповідачка в судове засідання не з’явилася, згідно відмітки у поштовому повідомленні, повістку не вручено за закінченням терміну зберігання (а.с.17), що свідчить про небажання ОСОБА_2 одержати  судову  повістку.  

Відповідно до вимог ч.8 ст. 76 ЦПК України, у разі відмови адресата одержати  судову  повістку  особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає
її до суду. Особа,  яка  відмовилася  одержати  судову  повістку, вважається повідомленою.
           Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачка повідомлена належним чином.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, та зважаючи на те, що позивач у своїй заяві не заперечив проти такого порядку вирішення справи.

           Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню.

          Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.12.1991року (а/з №3442). Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області. Сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства. Позивач втратив почуття та повагу до відповідачки. Строк наданий судом на примирення сторін до збереження шлюбу не привів. Тому, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливе, оскільки суперечило б інтересам позивача.  

Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За  ч.3 ст.105  СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110  цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам  їхніх  дітей, що мають істотне значення.

           Суд прийшов до висновку, що шлюб подружжя сторін слід припинити його розірванням.

      Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226  ЦПК України, суд -            

в и р і ш и в :

        Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), зареєстрований 03.12.1991 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №3442 - розірвати.

     Заочне  рішення може бути переглянуте судом, що його  ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час  проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

           Повне рішення суду виготовлене 14.01.2011 року.

           Суддя: