Судове рішення #13415321

2-459/11

Рішення

Іменем Украіни

          10 січня 2011 р. Ленінський районний суд м.Донецька у складі

головуючого судді           Стародубцева О.К.,

при секретарі                    Адоніна В.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у місті Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  розірвання шлюбу,

Встановив:

          Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

В обґрунтування позову зазначила, що 06.08.1988р. вони зареєстрували шлюб в Дубенцовській сільській раді Волгодонського району Ростовської області, актовий запис № 13. Від шлюбу мають неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2002 року сімейні стосунки між ними припинені з причини несумісності характерів. Вважає, що при таких обставинах подальше сумісне життя та збереження шлюбу неможливе. На даний час вони сумісне господарство не ведуть.  Просив шлюб розірвати.

          В попереднє судове засідання позивачка не з»явилася, надала заяву с проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у попереднє судове засідання не з»явився, надав суду заяву с проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав.  

          Суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав: шлюбні відносини між сторонами припинені довгий час. Разом вони, сумісного господарства не ведуть. Знаходження сторін у шлюбі носить формальний характер. За таких обставин суду не уявляється за можливе зберегти сім»ю сторін.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд вважає за необхідне покласти витрати по розірванню шлюбу на відповідача.

          Керуючись ст.ст. 105, 110 СК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

          Позов ОСОБА_1 задовольнити.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 06.08.1988р. в Дубенцовській сільській раді Волгодонського району Ростовської області, актовий запис № 13.

          При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з  ОСОБА_2 судові витрати по розірванню шлюбу у розмірі 17 грн. на користь держави, звільнивши від цього ОСОБА_1 .

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі, але  не  були  присутні  у  судовому засіданні під час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу
протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Надруковано у нарадчій кімнаті.

          Суддя:


  • Номер: 6/755/735/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-459/2011
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Стародубцев О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2020
  • Дата етапу: 19.05.2020
  • Номер: 6/755/967/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-459/2011
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Стародубцев О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2021
  • Дата етапу: 30.06.2021
  • Номер: 2/1315/1085/11
  • Опис: про визнання дій протиправними, про усунення перешкод у встановленні та погодженні меж земельної ділянки та про зобов"язання до вчинення дій
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-459/2011
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Стародубцев О.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2011
  • Дата етапу: 07.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація