Справа № 2 -260/2007 р. Категорія 25.

РІШЕННЯ

Іменем    України

29 березня 2007 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Остаповича В.І. при секретарі Задорожняк О.М.

за участю позивачки -ОСОБА_1 відповідачів- ОСОБА_2 та ОСОБА_3 представника відділу освіти Заставнівської РДА - Блещук Галини Миколаївни розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Заставна  цивільну справу за позовом   ОСОБА_1в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та відділу освіти Заставнівської РДА про визнання права власності на спадщину за законом-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, як законний представник свого малолітнього синаОСОБА_4, звернулася до суду з вимогою визнати за сином право власності на спадщину за законом.

В обгрунтування позивних вимог посилається на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1. помер її чоловік -ОСОБА_5 після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1та нарахованих відділом освіти Заставнівської РДА виплат в сумі 675 грн. 18 коп.

Заповіту чоловік не залишив, спадкоємцями за законом є позивачка і її діти - малолітній син -ОСОБА_4 та дочки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Враховуючи те, що відділ освіти Заставнівської РДА відмовляється добровільно видати позивачці належні її чоловікові виплати, вона просить визнати за її малолітнім сином право власності на виплати в судовому порядку, а також право власності на житловий будинок та господарські споруди, поскільки при житті покійний ОСОБА_5 сам фактично успадкував це майно після смерті своєї матері в 2005 році. Але оформити спадщину законним шляхом не встиг.

В попередньому судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позов визнали, не заперечували проти його задоволення.

Представник відділу освіти Заставнівської РДА позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Представник територіальної громади в судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності на користь малолітньогоОСОБА_4

Враховуючи наведене, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно ст. ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів.

2

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв»язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв»язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв»язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров»я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім»ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа., цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановленими частиною другою-четвертою статті 1273 ЦК України.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідачі визнали позов, а згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, ст.328, 392, 1227, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 61, 130, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем АДРЕСА_2 право власності на грошові виплати в розмірі 675 грн. 18 коп., нараховані відділом освіти Заставнівської районної державної адміністрації ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. в с Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем АДРЕСА_2 право власності на житловий будинок та господарські споруди за адресою:АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_5 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. в с Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області.

Згідно ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.