Справа №3-147/11

ПОСТАНОВА

09 лютого 2011 року                    Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Прошутя І.Д., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від заступника  начальника ДПІ Червонозаводського району м.Харкова Мамаєвої О.В. про притягнення  до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «Терра-АВТ», проживає за адресою: м.Харків, АДРЕСА_1,

          по ч.1 ст.163-2  КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №342/15-217 від 14 грудня 2010 року, при перевірці працівниками ДПІ в Червонозаволському районі м.Харкова ТОВ «Терра-АВТ», встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми ПДВ у розмірі 846,00 грн. по граничний терміну сплати 26.07.2010 року, фактично сплачено 04.08.2010 року, що підтверджується актом №8285/15-215/25457918 від 14.12.2010 року.

          В судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття провадження по справі, надав постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2010 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2011 року.

          Ознайомившись з рішеннями суду, вислухавши особа, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю за наступних підставах.

          Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочане. А розпочате підлягає закриттю зі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

          Як вбачається з матеріалів справи, обставини, що були предметом розгляду при винесенні постанови Харківського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2010 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2011 року, виключать провадження у справі про адміністративне правопорушення.

          Керуючись ст.ст. 247 п.1, 284 п.3 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

          Провадження по  справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ -