Справа № 2-970/11

УХВАЛА

08 лютого 2011 р.                                                                                                      м. Харків

          Суддя Червонозаводського районного суду м. ХарковаПрошутя І.Д., вивчивши позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, -

ВСТАНОВИВ:

          В лютому 2011 року Харківський національний університет внутрішніх справ  звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача за договором про підготовку фахівця у віщому навчальному закладі МВС України від 05.09.2007 року грошови кошти в розмірі 14134,37 грн.

          Вивчивши позовну заяву вважаю, що її необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, згідно із якої позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) відомості щодо місця проживання (реєстрації) відповідача, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, з посиланням на докази; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

          При цьому, в порушення п.п. 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позивач не виклав в позовній заяві обставини (підстави позову) та не зазначив доказів, що підтверджують кожну обставину, а також наявність підстав для звільнення від доказування.

          З урахуванням наведеного, посилання позивача на ті обставини, що з відповідача підлягають стягненню витрати на його навчання протягом 2004-2008 років в сумі 14134,37 грн., не ґрунтуються на доказах на підтвердження цих обставин.

          Крім того, в п.2.3.6 Договору не визначено розмір витрат, саме в сумі 133345,46 грн, як позивач вказує в позові.

          Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

          Суд звертає увагу позивача на те, що необхідно з'явитись до суду для усунення недоліків або подати нову редакцію позовної заяви з врахуванням зауважень суду.  

          Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАВЛИВ:

          Позов Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат - залишити без руху і запропонувати їй протягом 5 діб з моменту отримання копії ухвали з'явитись до суду для усунення недоліків або подати до суду нову редакцію позовної заяви з врахуванням зауважень суду, що зазначені в цій ухвалі.

          Роз'яснити, що інакше позов буде визнаний неподаним і повернутий їй без розгляду.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -