Дело № 1-426/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

09.02.2011 г. Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе:

                            председательствующего –Сорока Е.П.

                            при секретаре – Яковлевой В.Н.,

                            с участием прокурора –Кубаха М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Червонозаводского районного суда г.Харькова уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Краснограда Харьковской области, украинца, гражданина Украины,  образование неполное средние, не женат, не работает, прож: Харьковская область, г.Красноград, АДРЕСА_1 , не судим.

У С Т А Н О В И Л:

         07.11.2010 года, около 18.00 час, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь  в общежитии фирмы «Трикотажное обьединение»по АДРЕСА_2в г.Харькове, действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок и демонстрируя явное неуважение к обществу, стал выражаться в адрес ОСОБА_2 нецензурной бранью, угрожая ей физической расправой и требовать открыть дверь комнаты. На замечания и уговоры ОСОБА_2,  ОСОБА_1 не реагировал, действуя с особой дерзостью, стал наносить удары по входным дверям комнаты №2, повредив их. После того как ОСОБА_2 вьшла из комнаты №2 и попы талась успокоить ОСОБА_1, последний продолжая свои хулиганские действия, не прекращая выражаться в адрес ОСОБА_2 нецензурной бранью с особой дерзостью схватил ОСОБА_2 руками за шею, сдавив ее, после чего стал сдавливать шею ОСОБА_2 имеющейся при нем веревкой. На замечания граждан, ОСОБА_1 не реагировал. После того как ОСОБА_2 удалось вырваться, она забежала в комнату №1 гражданки ОСОБА_3

       ОСОБА_1, длительно и упорно не прекращая свои хулиганские действия, выражаясь нецензурной бранью,  стал бить руками и ногами в дверь комнаты ОСОБА_3, повредив их. После того, как ОСОБА_1 не смог выбить двери комнаты, он вышел на улицу, продолжая хулиганские действия с особой дерзостью нанес удар    рукой по стеклу окна комнати ОСОБА_2, повредив его.

        Хулиганские действия ОСОБА_1 продолжались на протяжении около 20 минут. В результате хулиганских действий ОСОБА_1, потерпевшей ОСОБА_2, согласно заключению судебно-медицинской зкспертизы №5314-ая/10 от 26.11.2010г., были причинены легкие телесные повреждения в виде кровоподтеков на передней поверхности шеи, а также материальный ущерб «Трикотажному обьединению»в сумме 1230 грн.

         Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 виновным признал себя полностью, рассказал об обстоятельствах содеянного, фактических обстоятельств дела не оспаривал. Суд, с согласия участников судебного разбирательства, признал нецелесообразным исследование доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины.

   Таким образом, суд признает виновным и квалифицирует действия  ОСОБА_1, по ч.1 ст.296 УК Украины, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, выраженной в причинении телесных повреждений.

        Смягчающим наказание обстоятельством ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого. Отягчающих  обстоятельств суд не усматривает.

         Назначая наказание ОСОБА_1  в виде ограничения свободы, суд учитывает характер  и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному. ОСОБА_1 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства,  не работает,  потому суд считает нецелесообразным назначить наказание в виде штрафа.

            С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без отбытия наказания, согласно ст.75 УК Украины принимает решение об освобождении от отбытия наказания с испытанием.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

            Судебных  издержек, вещественных доказательств по делу нет.

            Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд.-

П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины.

          Назначить ОСОБА_1 наказание по ч.1 ст.296 УК Украины –1 год ограничения свободы. В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного ему наказания в виде ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год, возложив в соответствии с п.п  2, 3 ст. 76 УК Украины обязанности: не выезжать за границы Украины на постоянное местожительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, учебы или работы.

         Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

         Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течении 15 суток с момента провозглашения, осужденным, который находится под стражей –с момента вручения ему копии приговора.

     Судья                                                                                                                Сорока Е.П.