Справа № 2-а-272/11

УХВАЛА

09 лютого 2011 року                                                  м. Тячів

          Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з скаргою ОСОБА_1 до інспектора Тячівського ДПС в Закарпатській області Сідор Михайла Івановича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з скаргою до інспектора Тячівського ДПС в Закарпатській області Сідор Михайла Івановича про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Просить суд скасувати постанову УДПС Тячівського РВВС від 14 січня 2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності                     Ухвалою судді Тячівського районного суду від 27 січня 2011 року року вказана заява залишена без руху, так як не відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, оскільки вона подана не у формі позовної заяви і в ній не зазначено змісту позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Крім того, позивачем не зазначено доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються його позовні вимоги, про які йому відомо і які можуть бути використані судом та надано скаржнику строк на усунення недоліків заяви до 7 лютого 2011 року.  

Копію ухвали надіслано скаржнику.

До встановленого строку недоліки заяви не усунуті.  

          Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ст. 108 ч.3 п.1 КАС України та повернути скаржнику.

          Керуючись ст. 108 ч.3 п.1 КАС України,

У  Х  В  А  Л  Ю Ю :

          Скаргу ОСОБА_1 до інспектора Тячівського ДПС в Закарпатській області Сідор Михайла Івановича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернути скаржнику ОСОБА_1.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає           

Суддя Тячівського

районного суду:                                                                                            В.І.Бобрушко