Справа № 2-А-81/11

                                                                                                                      номер рядка стат.звіту 10.2.4

                                                                                                                                               код суду 0707

УХВАЛА

                                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2011 року                                                                               м.Мукачево

          Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючого          - судді Камінського С.Е.

при секретарі          Пак М.М.,

з участю : позивача ОСОБА_1,

     представника відповідача - УМВС України в Закарпатській області Кіяк З.С.,

     представника відповідача –Управління ПФУ в Закарпатській області

     Пулима М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Мукачеві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Закарпатській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій УМВС України в Закарпатській області неправомірними, зобов’язання здійснення належного перерахунку отримуваної пенсії та стягнення недоотриманої суми пенсії,

                                                            встановив:

До суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Управління МВС України в Закарпатській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій УМВС України в Закарпатській області неправомірними, зобов’язання здійснення належного перерахунку отримуваної пенсії та стягнення недоотриманої суми пенсії.

В судовому засіданні представник відповідача - УМВС України в Закарпатській області  Кіяк З.С. заявила клопотання, в якому просить адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без розгляду на підставі того, що позивач пропустив встановлений ч.2 ст.99 КАС України  шестимісячний строк звернення до суду без поважних на те причин.

Позивач ОСОБА_1 заперечив проти задоволення вказаного клопотання, оскільки він дізнався про порушення свого права в липні 2010 року після отримання письмової відповіді про розмір свого грошового забезпечення в 1999 році з УМВС України в Закарпатській області.

Представник відповідача –Управління ПФУ в Закарпатській області Пулима М.С. підтримав клопотання представника УМВС України в Закарпатській області про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 просить провести перерахунок належної йому пенсії з 12.08.1999 року по день набрання рішення законної сили, однак він не надав доказів того, що з того часу він звертався до відповідачів з метою перевірки правильності нарахування йому пенсії. Тому слід вважати, що позивач повинен був дізнатися про порушення свого права раніше ніж у липні 2010 року після отримання відповіді з УМВС України в Закарпатській області. Заяву про поновлення строку звернення до суду позивач не подавав.

Враховуючи наведене, керуючись  ст.ст.99, 100, 160, 165  КАС України, суд

                                                                   ухвалив:

Клопотання представника відповідача - УМВС України в Закарпатській області  про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 без розгляду задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління МВС України в Закарпатській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій УМВС України в Закарпатській області неправомірними, зобов’язання здійснення належного перерахунку отримуваної пенсії та стягнення недоотриманої суми пенсії  залишити без розгляду.

Сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп. повернути позивачу ОСОБА_1.

Апеляційна скарга  на ухвалу суду може бути подано протягом  п’яти  днів з дня її проголошення.

Головуючий                                                                                                          Камінський С.Е.