С П Р А В А № 2-399/11
Номер рядка стат. звіту –26
Код суду –0707
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2011 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі : головуючого- судді Феєр І.С.
при секретарі Андрела В.Ю.
за участю представника позивача Головка В.М. та відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Банк «Фінанси та Кредит” в особі філії „Західне регіональне управління” АТ „Банк «Фінанси та Кредит” Мукачівського відділення №15 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №15-502/440 від 23 вересня 2008 року у розмірі 47 144 грн. 39 коп., 478 грн. 91 коп. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,-
В С Т А Н О В И В :
17 грудня 2010 року ВАТ „Банк Фінанси та Кредит” в особі філії „Західне регіональне управління” АТ „Банк Фінанси та Кредит” Мукачівського відділення №15 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №15-502/440 від 23 вересня 2008 року у розмірі 47 144 грн. 39 коп., 478 грн. 91 коп. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та пояснила, що у зв»язку з тим, що часто хворіла не здійснювала своєчасно оплату кредитних коштів відповідно до кредитного договору №15-502/440 від 23 вересня 2008 року, однак вважає, що позивачем завишена сума пені згідно вищевказаного договору.
Представник позивача Головка В.М. позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві і пояснив, що 23 вересня 2008 року між Публічним акціонерним товариством „Банк «Фінанси та Кредит” в особі філії „Західне регіональне управління” АТ „Банк «Фінанси та Кредит” Мукачівського відділення №15 та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №15-502/440, відповідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 14 000 грн., зі сплатою відсотків та з кінцевим терміном повернення до 22 вересня 2011 року. В забезпечення зобов”язань позичальника за кредитним договором 23 вересня 2008 року був укладений договір поруки за №440-1 з ОСОБА_3, згідно якого взяла на себе зобов’язання солідарно відповідати за договором кредиту з ОСОБА_2. Відповідач ОСОБА_2 у порушення вимог кредитного договору свої зобов’язання не виконала, у зв’язку з чим станом на 17 листопада 2010 року заборгованість складає 47 144 грн. 39 коп.. Просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору №15-502/440 від 23 вересня 2008 року, додатку №1 до кредитного договору від 23 вересня 2008 року та заяви-анкети Публічне акціонерне товариство „Банк «Фінанси та Кредит” в особі філії „Західне регіональне управління” АТ „Банк «Фінанси та Кредит” Мукачівського відділення №15 надало ОСОБА_2 кредит у розмірі 14 000 грн. на строк до 22 вересня 2011 року зі сплатою 0,0001 відсотків річних (а.с. 16-17, 18, 22-24).
-2-
Меморіальним ордером №3483909 від 23 вересня 2008 року стверджується, що ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 14 000 гривень в Публічному акціонерному товаристві „Банк «Фінанси та Кредит” в особі філії „Західне регіональне управління” АТ „Банк «Фінанси та Кредит” Мукачівського відділення №15 та відповідно до розписки 23 вересня 2008 року отримала платіжну картку (а.с. 15).
Згідно договору поруки №440-1 від 23 вересня 2008року відповідач ОСОБА_3 взяла на себе зобов»язання перед Кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання позичальника ОСОБА_2 зобов»язань за кредитним договором №15-502/440 від 23 вересня 2008 року (а.с. 19).
Згідно довідки-розрахунку заборгованості за кредитом та відомості нарахування пені за кредитними ресурсами станом на 17 листопада 2010 року, сума заборгованості становить 47 144 грн. 39 коп., з яких 8 557 грн. 65 коп. –сума заборгованості по тілу кредиту, 671 грн. 64 коп. –відсотки та комісія за користування кредитом, 36 515 грн. 10 коп. –пеня за простроченою комісією та тілом кредиту, 1 400 грн. - штраф за ненадання довідки про доходи (а.с. 8, 9).
Відповідно до повідомлень №104, №105 від 16 березня 2009 року та листів начальника відділення №15 філії «Західне регіональне управління” ВАТ „Банк «Фінанси та Кредит” від 28 квітня 2009 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належним чином були повідомлені про стан заборгованості згідно кредитного договору №15-502/440 від 23 вересня 2008 року (а.с. 11, 12, 13, 14).
Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов”язаний виконати свій обов”язок.
Згідно ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов”язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із пояснень учасників судового розгляду та матеріалів цивільної справи, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 взяті на себе зобов»язання відповідно до кредитного договору №15-502/440 від 23 вересня 2008 року, додатку до кредитного договору від 23 вересня 2008 року та договору поруки №440-1 від 23 вересня 2008 року належним чином не виконують, а тому позовні вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають до часткового задоволення.
Щодо позовної вимоги про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пені відповідно до кредитного договору №15-502/440 від 23 вересня 2008 року у розмірі 36 515 грн. 10 коп., то суд вважає, що її слід задовольнити в межах строку позовної давності передбаченого ст. 258 ч. 2 ЦК України на суму 24 306 грн. 33 коп..
Згідно ст.88 ЦПК України з врахуванням часткового задоволення позовних вимог, з відповідачів слід стягнути на користь позивача 343 грн. 25 коп. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 1-5).
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст.510, 526, 527, 530, 541-543, 546, 549, 553, 554, 610, 611, 612, 615, 1054, 1056-1 ЦК України, суд,-
-3-
Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Банк «Фінанси та Кредит” в особі філії „Західне регіональне управління” АТ „Банк «Фінанси та Кредит” Мукачівського відділення №15 - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк «Фінанси та Кредит” в особі філії „Західне регіональне управління” АТ „Банк «Фінанси та Кредит” Мукачівського відділення №15, м.Мукачево вул.К.Беляєва, буд. 7, р./р. 29095158969701 в АТ „Банк Фінанси та Кредит”, МФО 325923 заборгованість за кредитним договором №15-502/440 від 23 вересня 2008 року у розмірі –34 325 (тридцять чотири тисячі триста двадцять п»ять) грн. 62 коп..
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк «Фінанси та Кредит” в особі філії „Західне регіональне управління” АТ „Банк «Фінанси та Кредит” Мукачівського відділення №15, м.Мукачево вул.К.Беляєва, буд. 7, р./р. 29095158969701 в АТ „Банк Фінанси та Кредит”, МФО 325923 - 343 (триста сорок три) грн. 25 коп. судових витрат та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В решті позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГОЛОВУЮЧИЙ : І.С.ФЕЄР