СПРАВА  № 2-а-198/11

                                                            Номер рядка статистичного звіту -   3.7.1

                                                                                                             Код суду  - 0707

          П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

07 лютого 2011  року                                                                               м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі : головуючого - судді                         ФЕЄР І.С.

розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС групи ДПС з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району Кабаштура Михайла Михайловича, третя особа: УДАІ УМВС України в Закарпатській області про визнання дії інспектора ДПС групи ДПС з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району Кабаштура Михайла Михайловича протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АО1 №046165 від 18 січня 2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із адміністративним позовом до інспектора ДПС групи ДПС з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району Кабаштура Михайла Михайловича, третя особа: УДАІ УМВС України в Закарпатській області про визнання дії інспектора ДПС групи ДПС з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району Кабаштура Михайла Михайловича протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії АО1 №046165 від 18 січня 2011 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, подав до суду заяву, у якій просив справу розглянути без його участі. Підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач інспектор ДПС групи ДПС з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району Кабаштура М.М. та представник третьої особи УДАІ УМВС України в Закарпатській області будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з»явилися, про причину неявки суд не повідомили.

На підставі ст. 122 ч. 4, ст.128 ч.2 Кодексу адміністративного судочинства України суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін.

          Вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст.71 ч.2 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідач інспектор ДПС групи ДПС з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району Кабаштура М.М. у судове засідання не з’явився та не подав до суду всі наявні у нього документи та матеріали, що підтверджують вчинення позивачем ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, чим порушив вимоги ст. 71 ч. 2 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

-2-

          Керуючись ст.ст. 6, 11, 17, 19, 69 –71, 122, 128, 158 - 163, 167, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  суд,-

П О С Т А Н О В И В :

          Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 -  задовольнити.

Визнання дії інспектора ДПС групи ДПС з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району Кабаштура Михайла Михайловича - протиправними

Скасувати постанову інспектора ДПС групи ДПС з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району Кабаштура Михайла Михайловича по справі про адміністративне правопорушення серії АО1 №046165 від 18 січня 2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, закривши провадження  по справі.

          Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.          

      ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ:                                                                І.С.ФЕЄР