Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа №  2-а-118/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

про залишення адміністративної позовної заяви без розгляду

27 січня 2011 року                                        смт. Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді                                                            Ліснецького І.В.

за участі секретаря                                                            Піско Л.В.

за відсутності сторін:  позивача  ОСОБА_1 та представника відповідача відділу Держкомзему у Широківському районі Дніпропетровської області розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Широківському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2011 року до канцелярії суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Широківському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії, в якому позивач просить суд визнати незаконними дії (рішення) відділу Держкомзему у Широківському районі Дніпропетровської області щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та закріплення їх довгостроковими знаками встановленого зразка за затвердженою відповідною технічною документацією для проставлення на державному акті на право власності на землю серії ДП № 1610 відмітки про реєстрацію права власності на земельну ділянку та надання до відділу Держкомзему у Широківському районі Дніпропетровської області  технічної документації із землеустрою на зазначену земельну ділянку (відповідно до листа від 05.07.2010 № 1/03-3842), зобов’язати відділ Держкомзему у Широківському районі Дніпропетровської області проставити на державному акті на право власності на землю серії ДП № 1610 виданого на ім.»я ОСОБА_2, відмітки про реєстрацію права власності на земельну ділянку у відповідності до вимог частини 6 статті 126 Земельного кодексу України та пункту 4 Порядку здійснення відмітки про перехід права власності на земельну ділянку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2009 року № 439 «Про деякі питання посвідчення права власності на земельну ділянку», стягнути з відповідача 10 000 /десять тисяч/ гривень на відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю, позов розглядати без її участі.  

Відповідно до ст. 99 КАС України  адміністративний  позов  може  бути  подано в межах строку звернення до адміністративного суду,  встановленого  цим  Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду  за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свої прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи,  яка його подала,  не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просить суд позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду через пропущені строки подачі такого на підставі ст. ст. 99-100 КАС України.

Відповідно до ст. 103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після  відповідної  календарної  дати  або настання події,  з якою пов'язано його початок. Останнім  днем  строку,  який  закінчується  вказівкою  на  певний день, вважається цей день. Останній  день строку триває до двадцять четвертої години, але якщо в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий  час  закінчується  раніше,  строк  закінчується  в момент закінчення цього часу.

Відповідно до ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Вивчивши наявні у справі матеріали, відповідно до ст. 100 КАС України, суд вважає за необхідне адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Широківському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії залишити без розгляду, так як предметом спору є лист відділу Держкомзему у Широківському районі Дніпропетровської області № 1/03-3842 від 05.07.2010 року тому строк звернення до адміністративного суду минув ще 05.01.2011 року і поважних причин пропуску строку звернення до адміністративного суду  за захистом прав, свобод та інтересів позивачем в позові не наведено, відповідного клопотання, згідно вимог ст. 102 КАС України, про поновлення процесуального строку встановленого законом суду позивачем не надано.

Керуючись ст. 100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Широківському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвали суду  першої  інстанції  можуть  бути  оскаржені  в апеляційному  порядку  окремо  від  постанови  суду  повністю  або частково у випадках,  встановлених цим  Кодексом.  Заперечення  на інші   ухвали  можуть  бути  викладені  в  апеляційній  скарзі  на постанову суду першої інстанції.

Апеляційна   скарга   на   ухвалу  суду  першої  інстанції подається протягом п'яти днів  з  дня  проголошення  ухвали.  Якщо ухвалу  було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя   І. В. Ліснецький