Судове рішення #13412247

Широківський районний суд Дніпропетровської області

      

Справа №  1-11/11

П Р И Г О В О Р
     ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ


19.01.2011

Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи                                                  Лиснецкого И.В

при секретаре                                                                                               Писко Л.В.

с участием прокурора                                                                                 Воронин Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :

                                          ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уро-

                                          женца и жителя АДРЕСА_1 , не ра-

                                          ботает , образование среднее , разведен , гр-н Украины , в силу

                                          ст. 89 УК Украины не судим , в совершении преступления ,пре-

                                          дусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины , суд - ,                                         

УСТАНОВИЛ :

          05 октября 2010 года около 14.30 часов ОСОБА_2 не имея законного права  на обращение с наркотическим средством, с целью его приобретения, по улице Каткова возле Дворца Спорта на жилом массиве Ингулец г. Кривого Рога Днепропетровской области, где у неустановленного лица, за 55 гривен  незаконно приобрел  полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом конопля. После чего ОСОБА_2, спрятал приобретенный полиэтиленовый пакет в левый  карман своих спортивных штанов и незаконно  хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.      

                     В этот же день, 05.10.2010 года примерно в 15 часов 05 минут сотрудниками милиции Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области в 150 м. юго-восточнее лесопосадки расположенной вблизи с. Широкая Дача Широковского района  Днепропетровской областинее с.Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, был остановлен гр. ОСОБА_2 у которого при наружном осмотре его верхней одежды в присутствии двух понятых, в левом кармане его спортивных штанов был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет , в котором находилось наркотическое вещество растительного происхождения в измельченном виде конопля , которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-955 от 01.12.2010 года представленное на экспертизу вещество, массой 8.83 г. изъятое у гр. ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством-каннабис (марихуана) , масса канабиса в пересчете на сухое вещество составляет 8.39 г. , согласно первоначального исследования /заключение специалиста № 58/10-1854 от 11.10.2010 года/ у гр. ОСОБА_2 было изъято вещество , масса которого составляла 9.83 г. , масса канабиса в пересчете на сухое вещество составляла 9.34 г. , которое он  незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.  

 Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и показал суду, что 05.10.2010 года около 14часов 30 минут он на жилом массиве Ингулец г.Кривого Рога возле Дворца Спорта у неизвестного ему парня одетого в черный спортивный костюм, худощавого телосложения, возрастом примерно 30-35 лет, приобрел полиэтиленовый пакет в середине которого находилось наркотического вещество  «конопля», которую он приобрел за 55гривен. После этого он направился в лесопосадку которая расположенная в близи с.Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области , чтобы около ставка употребить ее путем курения. В это же день, 05.10.2010 года примерно в 15 часов 05 минут , когда он  проходил в 150 метрах юго-восточней лесопосадки расположенной в близи с. Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области , к нему подошли четверо парней, двое из которых представились сотрудниками милиции, и попросили его назваться, что он и сделал. После этого они спросили, есть ли при нем запрещенные законом к хранению предметы или вещества. На что он им ответил, что при нем ничего запрещенного нет. Затем сотрудники милиции в присутствии двух понятых, произвели наружный осмотр его верхней одежды, в результате чего в  левом боковом кармане его спортивных штанов был обнаружен полиэтиленовый пакет, с находящимся в нем наркотическим веществом в измельченном виде, растительного происхождения - конопля. На вопрос сотрудников милиции, что это, он в присутствии понятых пояснил, что в полиэтиленовом пакете, находится наркотическое вещество конопля, которое он приобрел возле Дворца Спорта на жилом массиве Ингулец г.Кривого Рога  у неизвестного парня , и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. После этого сотрудник милиции составил протокол осмотра, содержание которого им было прочитано и его правильность заверена его  подписью. Обнаруженное при нем наркотическое средство работниками милиции было уложено в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой, на которой понятые и он, поставили свои подписи. Каких либо нарушений со стороны сотрудников милиции в ходе обнаружения и изъятия у него наркотического средства не допускалось.  Просит его строго не наказывать. В содеянном раскаивается .

          Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины, его вина также нашла подтверждение в судебном заседании рапортом л.д. 2 , л.д. 3 , протоколом осмотра л.д. 7 , заключением специалиста л.д. 9 , заключением судебно-химической экспертизы № 58\10-955 от 01.12.2010 года согласно выводов которой , представленное на экспертизу вещество массой 8.83 г. изъятое у гр. ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством –каннабис /марихуана/ , масса канабиса в пересчете на сухое вещество составляет 8.39 г.. Согласно первоначального исследования /заключение специалиста № 58/10-1854 от 11.10.2010 года/ у гр. ОСОБА_2 было изъято вещество , масса которого составляла 9.83 г. , масса канабиса в пересчете на сухое вещество составляла 9.34 г. л.д. 21-23 , протоколом осмотра л.д. 24 , вещественными доказательствами марихуана массой 7.83 г. поступившая после проведения экспертизы л.д. 25 , и другими материалами уголовного дела.

  В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .

  Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.1 УК Украины , как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта .

  При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .

   ОСОБА_2 преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет .

 Он не работает и в центре занятости не состоит л.д. 47 , характеризуется с места жительства удовлетворительно л.д. 46 , совершил преступление средней тяжести , состоит на учете и имеет зависимость л.д. 48 , добровольно не лечится . Ранее был судим за аналогичное преступление с применением ст. 75 УК Украины л.д. 44-45 , однако на путь исправления не стал .

 По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание в виде ограничения свободы .

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 154.80 грн. л.д. 8 и 412.80 грн. л.д. 20 , итого 567.60 грн. согласно ст. 93 УПК Украины . Вещественные доказательства марихуану массой 7.83 г. л.д. 25 ,находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д. 26 - уничтожить.

              Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

                                                                   ПРИГОВОРИЛ :

    ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года ограничения свободы .

  

 Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде .

  Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области р/счет 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 /за услуги НИЭКЦ/ - 567 грн. 60 коп..

  Вещественные доказательства марихуану массой 7.83 г. л.д. 25 ,находящаяся на хранении в Широковском РОВД л.д. 26 - уничтожить.

 На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок  .


Судья  :  


  • Номер: 1/642/2/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-11/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2007
  • Дата етапу: 25.06.2014
  • Номер: 1/552/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-11/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 05.04.2023
  • Номер: 1/487/3/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-11/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2004
  • Дата етапу: 05.09.2017
  • Номер: 1/552/2/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-11/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 05.04.2023
  • Номер: 1/552/2/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-11/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 01.03.2024
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-11/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2010
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 1/552/2/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-11/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 23.10.2024
  • Номер: 1/552/2/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-11/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 23.10.2024
  • Номер:
  • Опис: 121 00 01
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-11/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2010
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер: 1/487/3/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-11/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2004
  • Дата етапу: 05.09.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація