Справа3-127/11рік.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

08 лютого 2011 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим – Іоненко Т.І., розглянув матеріал адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ м. Судака при УДАІ ДУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Джанкой АР Крим, громадянина України, студент, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ч.2 ст.126 КпроАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.02.2011 року о 18 год. 50 хв. по вул. Десантна с. Дачне м. Судака керував транспортний засобом ВАЗ-21011, д / н НОМЕР_1 без посвідчення на право керування транспортним засобом, з ознаками наркотичного сп'яніння - сухість в порожнині рота, почервоніння білків очей, неадекватна поведінка, на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків від медичного огляду на стан сп’яніння в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.5, 2.1 ПДР України, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130, ч.2 ст. 126 КпроАП України.

Правопорушник в суді свою провину визнав, пояснивши суду, що він дійсно 02 лютого 2011 року о 18 год. 50 хв. по вул. Десантна с. Дачне м. Судака керував транспортний засобом ВАЗ-21011, д / н НОМЕР_1 без посвідчення на право керування транспортним засобом, з ознаками сп'яніння,  на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків від медичного огляду на стан сп’яніння в медичному закладі відмовився.

Вина правопорушника також підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 132988 від 02.02.2011 року, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про те що, 02.02.2011 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1, на вимогу працівника міліції від медичного огляду на стан сп’яніння в медичному закладі відмовився.

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, який є неповнолітнім, тому вважає за можливе застосувати стягнення у вигляді догани.

Керуючись ст.24-1, 36, 221, 283, 284  КпроАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КпроАП України із застосуванням ст.24-1 КпроАП України накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпроАП України із застосуванням ст.24-1 КпроАП України накласти адміністративне стягнення у вигляді догани.

На підставі ст.36 КпроАП Україна остаточно призначити адміністративне стягнення у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення через Судацький міський суд АР Крим.

Суддя –                                                                                                                                    Т.І. Іоненко