Справа № 2- 1351

2011 р.

                                                      РІШЕННЯ

                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10»лютого  2011 р.                                        Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді -                     Биканова І.Р.           

                      при секретарі -                              Безкровній Т.О.

                      за участю позивача -                   ОСОБА_1

                                 відповідачів -                    Виконкому Тернівської районної у місті ради

                                                                             ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу  за позовом ОСОБА_1  до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, ОСОБА_3  про  визнання права власності на спадкове майно,-

                                               ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1  в обґрунтуванні позову вказує, що  згідно свідоцтва про право на спадщину  від 04.11.1986 року , її  батьку –ОСОБА_4   належить житловий будинок «А-1», житловою площею 8,7 кв.м., сарай «Б», літня кухня «В», погріб «Г», вбиральня «Д», огорожа № 1, водо колонка І, замощення ІІ, розташований на земельній ділянці площею 1473 кв.м., по АДРЕСА_1.

Згідно рішення суду від 14.09.2007 року, узаконено самовільні споруди та визнано за ОСОБА_4 право власності на самовільні споруди, а саме: сарай, зазначений в плані літерою «К», розміром в плані 6,30 х 2,25 м.кв., житловий будинок, зазначений в плані літерою «Е-1», розміром 6,06 х 8,66 м.кв., тамбур, зазначений в плані літерою «е», розміром 3,56 х 1,71 м.кв., сарай, зазначений в плані літерою «З», розміром 2,18 х 4,05 м.кв., сарай, зазначений в плані літерою «И», розміром 3,66х2,0 м.кв., гараж, зазначений в плані літерою «Ж», розміром 4,42 х 6,30 м.кв., розташовані на земельній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1.

Вказане рішення суду не зареєстроване у КП ДОР «КБТІ», у зв»язку з тим, що її батько –ОСОБА_4 почав тяжко хворіти та ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

У встановлений законом строк, вона  звернулася до нотконтори з заявою про  прийняття спадщини, але в задоволенні її клопотання було відмовлено, у зв»язку з тим, що рішення суду від 14.09.2007 року не зареєстроване в КП ДОР «КБТІ».

         Дружина спадкодавця –ОСОБА_3 у нотаріальній конторі відмовилася від прийняття спадщини, після смерті чоловіка –ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь.

Позивач просить визнати за  ОСОБА_1  право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті батька –ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

        В судовому засіданні, позивач змінила позовні вимоги та пояснила, що в теперішній час, вона зареєструвала рішення суду від 14.09.2007 року, у  витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно зазначено, що житловий будинок «А-1», сарай «Б», літня кухня «В», погріб «Г», вбиральня «Д»- зруйновані, тому просить визнати за нею  право власності на житловий будинок № 15 з тамбуром «е», зазначений в плані літерою «Е-1», житловою площею 23,3 кв.м., загальною площею 42,6 кв.м., розташований по АДРЕСА_1, з господарчими будівлями та спорудами, а саме: сарай «К», площею 14,2 кв.м., гараж «Ж», площею 27,8 кв.м., сарай «З», площею 8,8 кв.м., сарай «И», площею 7,3 кв.м., огорожа 2, замощення ІІ, водоколонка І,  ворота з хвірткою 1, огорожа 3, огорожа 4, навіс (тимчасовий) М, навіс (тимчасовий) Л, що розташовані по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті батька –ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

       Відповідач Виконком Тернівської районної у місті ради направив суду заяву про згоду з позовом та розгляд справи за  відсутності представника.

        Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, надала заяву, якою просить розглянути справу за її відсутності, позов визнає..

        Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Оскільки відповідачі позов визнали, відповідно до ст.130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачами, яке здійсненими судом заходами по перевірці на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Належність спадкодавцю домоволодіння,  смерть спадкодавця,  підтверджується наданими позивачем доказами.

        Правовідносини регулюються ст.ст. 1258,1261,1269,1270 ЦК України, згідно норм яких   визнається, що спадкоємиць, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив, та батьки, в даному випадку, ОСОБА_1 є донькою спадкодавця, тобто спадкоємицею  першої черги за законом, яка згідно листа шостої криворізької державної нотаріальної контори від 16.12.2010 року за № 2251/02-14, 22.01.2009 року звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь дочки померлого  ОСОБА_1 звернулася дружина померлого ОСОБА_3, згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) заповіти від імені ОСОБА_4 не посвідчувались –а.с.33, тому суд вважає необхідним, визнати за ОСОБА_1  право власності на житловий будинок № 15, з тамбуром «е»,  зазначений в плані літерою «Е-1», житловою площею 23,3 кв.м., загальною площею 42,6 кв.м., розташований по АДРЕСА_1, з господарчими будівлями та спорудами, а саме: сарай «К», площею 14,2 кв.м., гараж «Ж», площею 27,8 кв.м., сарай «З», площею 8,8 кв.м., сарай «И», площею 7,3 кв.м., огорожа 2, замощення ІІ, водоколонка І,  ворота з хвірткою 1, огорожа 3, огорожа 4, навіс (тимчасовий) М, навіс (тимчасовий) Л, що розташовані по АДРЕСА_1,  як за спадкоємицею за законом, після смерті батька.

Оскільки суду надано всі належні докази права позивача на спадщину, з чим погодилися відповідачі, то позов підлягає задоволенню.

          На підставі ст.ст. 1258,1261,1269,1270 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 30, 61, 130 ч.4, 174 ч.4,  212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

           Позов ОСОБА_1 задовольнити, визнати за   ОСОБА_1    право власності на житловий будинок № 15, з тамбуром «е», зазначений в плані літерою «Е-1», житловою площею 23,3 кв.м., загальною площею 42,6 кв.м., розташований по АДРЕСА_1, з господарчими будівлями та спорудами, а саме: сарай «К», площею 14,2 кв.м., гараж «Ж», площею 27,8 кв.м., сарай «З», площею 8,8 кв.м., сарай «И», площею 7,3 кв.м., огорожа 2, замощення ІІ, водоколонка І,  ворота з хвірткою 1, огорожа 3, огорожа 4, навіс (тимчасовий) М, навіс (тимчасовий) Л, що розташовані по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті батька –ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

           Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу,  шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                                       СУДДЯ: