Судове рішення #13411973



        Дело №1-186/2011 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

„09” февраля 2011 г.       Терновский районный суд г. Кривого Рога

в составе: председательствующего, судьи                –   Быканова И.Р.

                 при секретаре                                             -     Бескровной Т.А.

                 с участием: прокурора                              –    Лантушенко В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №1 в г. Кривом Роге Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кривого Рога, украинца, гр. Украины, образование средне-специальное, женатого, на иждивении малолетняя дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимого, работающего проходчика участка № 5 ШСУ ОАО «Кривбассжелезрудком», проживающего: АДРЕСА_1; зарегистрированного: АДРЕСА_2,

по ст.ст. ст.272 ч.1, 267 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 согласно приказа № 221-к от 16.02.2009 г. работая проходчиком участка № 5 шахтостроительного управления ОАО «Кривбассжелезрудком»и имея право на ведение взрывных работ, 14.09.2009 г. допустил нарушение правил безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью при следующих обстоятельствах.

Так, 13.09.2009 г. около 21.45 час. ОСОБА_1 получил наряд на выполнение взрывных работ на горизонте 1230 ствол шахты «Северной –Вентиляционной»камеры углубочных лебедок, а также наряд-путевку № 270 от 14.09.2009 г. на производство взрывных работ на вышеуказанном объекте, согласно которой ОСОБА_1 около 00.30 час. 14.09.2009 г. получил взрывчатые материалы, в том числе патронированный аммонит 6 ЖВ в количестве 25 кг. и электродетонаторы ЭДЗД в количестве 70 шт. После заряда забоя остались неиспользованными патронированный аммонит 6 ЖВ в количестве 20 патронов общим весом 5 кг. и электродетонаторы ЭДЗД в количестве 14 шт. При доставке указанных взрывчатых материалов для возврата в склад взрывчатых материалов ОСОБА_1 14.09.2009 г. в период времени с 06.30 час. до 07.00 час. в нарушение требований § 62 Единых правил безопасности при взрывных работах, согласно которого взрывчатые материалы запрещается оставлять без надзора или охраны, а также в нарушение требований п.3.1.6. Инструкции по охране труда № 48 для взрывника, согласно которого запрещается оставлять взрывчатые материалы без надзора, разбрасывать их в забоях, хранить за крепью и т.д., оставил полученные взрывчатые материалы без охраны в обходной выработке ствола шахты «Северная Вентиляционная»на горизонте 1190 м.   

          В результате нарушения правил безопасности, предусмотренных в вышеуказанных нормативных актах, аммонит 6ЖВ в количестве 20 патронов общим весом 5 кг, являющийся согласно заключения взрывотехнической экспертизы № 70/26-13 от 25.01.2010 г. взрывчатым веществом промышленного изготовления, пригодным для производства взрыва, а также электродетонаторы ЭДЗД в количестве 14 штук, являющиеся согласно заключения взрывотехнической экспертизы № 70/26-13 от 25.01.2010 г. боеприпасами, находились без охраны в обходной выработке ствола шахты «Северная Вентиляционная»на горизонте 1190 м. в условиях, не обеспечивающих их безопасное хранение, в период времени с 14.09.2009 г. по 16.09.2009 г., пока не были обнаружены главным государственным горнотехническим инспектором Криворожского горно-промышленного территориального управления Государственного комитета Украины по промышленной безопасности, охране труда и горного надзора, что создало угрозу гибели людей и наступления иных тяжких последствий в виде аварий различного характера, вызванных самопроизвольным взрывом взрывчатого вещества вследствие непрофессиональных  действий посторонних лиц, не имеющих специальных познаний в области обращения с взрывчатыми веществами, а также воздействия таких факторов как удар, сотрясение, воздействие высоких температур, открытого огня, детонация от другого взрыва и других факторов.     

Согласно п. 9 Перечня работ с повышенной опасностью, утвержденного приказом Госнадзорохрантруда № 15 от 26.01.2005 г., хранение и использование промышленных взрывчатых материалов относится к работам с повышенной опасностью.  

Кроме того, ОСОБА_1 14.09.2009 г., после проведения взрывных работ, в нарушение требований п.16.6. Инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, приспособлений отечественного производства для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим свойствам метательными снарядами несмертельного действия, и указанных патронов, а также боеприпасов к оружию и взрывчатых материалов, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Украины  21 августа 1998 г. № 622, § 3 п.3.4.4. Единых правил безопасности при взрывных работах, согласно которых взрывник, на имя которого выписана наряд-путевка, обязан подтвердить своей подписью в наряде-путевке фактический расход взрывчатых материалов по назначению, достоверно зная, что часть взрывчатых материалов: аммонит 6ЖВ в количестве 20 патронов общим весом 5 кг и электродетонаторы ЭДЗД в количестве 14 штук, были ним оставлены в обходной выработке ствола шахты «Северная Вентиляционная»на горизонте 1190 м., внес в наряд-путевку № 270 от 14.09.2009 г. на производство взрывных работ, недостоверные данные, согласно которых все взрывчатые вещества, в том числе аммонит 6 ЖВ и электродетонаторы ЭДЗД, были израсходованы полностью, а также подтвердил своей подписью фактический расход взрывчатых материалов по назначению.

          В результате нарушения проходчиком участка № 5 ОСОБА_1 вышеуказанных нормативных актов, содержащих правила использования и учета взрывчатых веществ, факт наличия неизрасходованных взрывчатых материалов, а именно: аммонита 6ЖВ в количестве 20 патронов общим весом 5 кг, который  согласно заключения взрывотехнической экспертизы № 70/26-13 от 25.01.2010 г. является  взрывчатым веществом промышленного изготовления, пригодным для производства взрыва, и электродетонаторов ЭДЗД в количестве 14 штук, являющихся согласно заключения взрывотехнической экспертизы № 70/26-13 от 25.01.2010 г. боеприпасами,  был скрыт, меры для обеспечения надлежащего хранения взрывчатых материалов не предпринимались, в результате чего вышеуказанные взрывчатые материалы находились без охраны в обходной выработке ствола шахты «Северная Вентиляционная»на горизонте 1190 м. в условиях, не обеспечивающих их безопасное хранение, в период времени с 14.09.2009 г. по 16.09.2009 г., что создало угрозу гибели людей и наступления иных тяжких последствий в виде аварий различного характера, вызванных самопроизвольным взрывом взрывчатого вещества вследствие непрофессиональных  действий посторонних лиц, не имеющих специальных познаний в области обращения с взрывчатыми веществами, а также воздействия таких факторов как удар, сотрясение, воздействие высоких температур, открытого огня, детонация от другого взрыва и других факторов.      

Подсудимый свою вину признал, суду пояснил, что в 2004 году после окончания техникума он начал работать проходчиком участка № 5  ШСУ ОАО «КЖРК». После года работы закончил курсы взрывника и получил право на ведение взрывных работ. В его обязанности как взрывника входит получение и доставка согласно наряда взрывчатых материалов, коммутация и взрывание забоя. 13.09.2009 г. около 21.45 час. он получил наряд от заместителя начальника участка № 5 ОСОБА_3 на получение, доставку, зарядку взрывчатых материалов и средств инициирования, и произведение взрыва камеры углубочных лебедок на гор.1230 м. Также он получил от ОСОБА_3 наряд-путевку, согласно которой он должен был получить граммонит 79/21 массой 69 кг, аммонит 6ЖВ патронированный  массой 25 кг, электродетонаторы ЭДКЗ в количестве 70 шт. Получив на складе  вышеуказанные граммонит, аммонит патронированный, электродетонаторы в полном объеме и с подносчиками доставил их в забой камеры углубочных лебедок гор.1230 м. Затем он вместе с горным мастером ОСОБА_4 продул все шпуры, после чего горный мастер покинул забой, сказав ему, что позвонит в конце смены и уточнит время взрыва. Это было примерно около 03.00 час. 14.09.2009 г. Он зарядил забой граммонитом и приступил к изготовке патронов боевиков, но при посылании их в шпуры, некоторые шпуры были пересыпаны горной массой и он не смог послать некоторые боевики в шпуры, в связи с чем у него остался излишек: 5 кг аммонита и 14 электродетонаторов. Этот излишек он должен был вернуть в склад ВМ. После зарядки и коммутации взрывной цепи он выехал на гор.1190 м., где почувствовал острую боль в области сердца. Излишек ВМ и СИ был у него с собой в специальных сумках.  В 05.50 час., находясь на гор.1190 м., он принял звонок от горного мастера ОСОБА_4 и они согласовали время взрыва. Он доложил мастеру о своем плохом самочувствии и о том, что у него излишек ВМ, который он вернет на склад после взрыва. Около 06.00 час. он произвел взрыв и хотел возвратить взрывчатку на склад. Для того, чтобы дойти до склада, ему нужно было преодолеть 650 метров до выхода из забоя и потом до склада около 700-800 метров. По пути следования к выходу из забоя его самочувствие резко ухудшилось и он почувствовал, что не дойдет до склада, так как стал задыхаться. В это время он был один и испугался за свое здоровье, поэтому вернулся к телефону и пытался сообщить горному мастеру, чтобы он его встретил и сопроводил до склада. Однако, по телефону он его уже не нашел, никто не брал трубку. После этого он пошел на выход из забоя и, дойдя до ствола «Северный-Вентиляционный», решил спрятать взрывчатку в недоступном для посторонних месте. В 15 метрах от ствола находился сейф для временного хранения ВМ, однако туда положить он не рискнул, так как один из двух ключей от этого сейфа был ранее утерян, и нашедший этот ключ мог получить доступ к взрывчатке. Поэтому он залез ближе к стволу и спрятал излишек в куче строительного мусора, где никто не ходил. Других взрывчатых материалов он там не заметил. После этого он выехал на поверхность и нашел мастера, которому отдал наряд -  путевку, сказав ему, что на следующую смену вернется за излишком ВМ и использует его при следующем взрыве. В наряде –путевке он указал, что все ВМ и СИ израсходованы полностью. Мастер с ним согласился и подписал путевку, которая была сдана в участок буровзрывных работ. На следующую ночную смену он на работу не вышел по состоянию здоровья, был дома, в больницу не обращался. На работу он пошел во вторую смену 15.09.2009 г. В эту смену был уже другой мастер. Он вернулся к тому месту, где спрятал взрывчатку, однако ствол «Северный-Вентиляционный»был затоплен и не было возможности подойти к взрывчатке. В связи с этим он решил прийти туда после откачки воды, однако 16.09.2009 г. излишек ВМ нашел инспектор горпромнадзора  Лапшин. В своей работе он руководствуется Инструкцией по охране труда № 48 для взрывника. Он осознает, что спрятав ВМ и СИ, он нарушил п.3.1.6. данной Инструкции, согласно которого запрещается оставлять ВМ без надзора, разбрасывать их в забоях.

Вина подсудимого подтверждается также письменными материалами дела:

-  протоколом осмотра от 16.09.2009 г., в ходе которого осмотрено место обнаружения взрывчатых материалов –обходная выработка ствола шахты «Северная Вентиляционная»на горизонте 1190 м., а также мешки, в которых они находились - л.д.8-9;

- протоколом осмотра от 16.09.2009 р., в ходе которого были осмотрены взрывчатые материалы, обнаруженные в мешках в обходной выработке ствола шахты «Северная Вентиляционная»на горизонте 1190 м. - л.д.10-11;

          - протоколом осмотра от 17.09.2009 г. в ходе, которого, с участием эксперта – взрывотехника КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области были детально осмотрены обнаруженные взрывчатые материалы - л.д.12-17;

- актом технического расследования по факту утери взрывчатых материалов от 28.09.2009 г., согласно которого ОСОБА_1 нарушил требования правил учета, хранения и использования взрывчатых материалов –21-28;

          - списком лиц, имеющих доступ к работе с взрывчатыми материалами по ШСУ ОАО «Кривбассжелезрудком», в котором значится ОСОБА_1 - л.д.54;

          - копиями листов книги учета прихода и расхода взрывчатых материалов за 2009 г., на котором имеется запись о том, что ОСОБА_1 получил взрывчатые материалы согласно наряда-путевки № 270 от 14.09.2009 г. - л.д.49;

          - копией наряда-путевки № 270 от 14.09.2009 г., подписанной ОСОБА_1, согласно которой все взрывчатые материалы израсходованы полностью - л.д.56;  

- инструкцией по охране труда № 48 для взрывника, согласно п.3.1.6. которой запрещается оставлять взрывчатые материалы без надзора, разбрасывать их в забоях, хранить за крепью и т.д.  - л.д.46-48;

- копией единой книжки взрывника на имя ОСОБА_1 - л.д.57-58;

          - заключением комплексной химико-взрывотехнической экспертизы № 70/26-13 от 25.01.2010 г., согласно выводов, которой представленная на исследование группа объектов № 2 является двадцатью шестью патронированными зарядами взрывчатого вещества типа «Аммонит 6ЖВ»общим весом 6,5 кг, промышленного изготовления, которое пригодно для производства взрыва и относится к категории взрывчатых веществ. При совместном хранении данного взрывчатого вещества и средств инициирования увеличивается вероятность самопроизвольного взрыва вследствие воздействия таких факторов как удар, сотрясение, транспортировка, воздействие высоких температур, открытого огня и других факторов - л.д.68-88.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что подсудимый виновен в совершении преступлений предусмотренных:  

- ст.272 ч.1 УК Украины по признакам нарушения правил безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью на производстве или каком-либо предприятии лицом, которое обязано их соблюдать, если это нарушение создало угрозу гибели людей или наступления иных тяжких последствий;

- ст. 267 ч.1 УК Украины по признакам нарушения правил использования и учета взрывчатых веществ, если это нарушение создало опасность гибели людей или наступления иных тяжких последствий.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст.65 УК Украины, учитывая тяжесть совершенных преступлений, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: подсудимый вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительна, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и считает необходимым и достаточным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.  

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.272 ч.1, 267 ч.1 УК Украины и назначить наказание по:

-  ч.1 ст.272 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 850 грн., без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- ч.1 ст. 267 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 680 грн.

В силу ч.ч.1, 2 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить осужденному наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 грн. без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу, меру пресечения –отменить.

          Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский районный суд г. Кривого Рога всеми участниками судебного рассмотрения в течение пятнадцати суток с момента оглашения приговора.

СУДЬЯ:




  • Номер: 1/1804/3565/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-186/11
  • Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Биканов І. Р.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2011
  • Дата етапу: 09.12.2011
  • Номер: 1/897/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-186/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Биканов І. Р.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер:
  • Опис: 303
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-186/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Биканов І. Р.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2010
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 1/210/3717/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-186/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Биканов І. Р.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2011
  • Дата етапу: 09.12.2011
  • Номер: 1/620/2651/11
  • Опис: 203 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-186/11
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Биканов І. Р.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2011
  • Дата етапу: 26.10.2011
  • Номер: 1/1313/2873/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-186/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Биканов І. Р.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2011
  • Дата етапу: 20.10.2011
  • Номер: 1/0418/211/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-186/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Биканов І. Р.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація