Судове рішення #13411929

№2-1158/2011

 

УХВАЛА

про повернення позовної  заяви позивачеві

08 лютого 2011  р.                                                                                          м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Коноваленко М.І. розглянувши матеріали справи за позовною заявою Публічного акціонерного Товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне Товариство «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак  вказана позовна заява згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України не може бути прийнята до 1) Неповно та не конкретно викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено з якої дати відповідач не сплачує щомісячні внески на погашення заборгованості за кредитом; в тексті позову відсутні розрахунки заборгованості  по кредиту, заборгованості по процентам за користування кредитом, штрафів за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором, а доданий до позову розрахунок зрозумілий лише фахівцям в той час як він і є тими обставинами, якими обґрунтовуються позовні вимоги і повинен  бути викладений в тексті позову згідно вимог ст. 119 ЦПК України, а тлумачення  вимог ст. 119 ЦПК України на власний розсуд є недопустимими і розширенню не підлягає.

Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від  28.10.2010 року вказану позовну заяву Публічного акціонерного Товариства «УкрСиббанк»залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

Таким чином ухвала суду від 28.10.2010 року не виконана, у зв’язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву  Публічного акціонерного Товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно вважати неподаною і повернути їм.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ЦПК України  -

    УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного Товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором –вважати неподаною і повернути їм.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду  протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу  було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна  скарга подається протягом п’яти днів  з дня отримання копії ухвали.                                                   

СУДДЯ:

                                                                                                              

  • Номер: 22-ц/785/8501/15
  • Опис: Туранов В.М., Туранов Ю.М. - Туранова О.М. про визнання особи такою, що втратила право користування житлом 1т+2т.ц/с+1т.інв.спр.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1158/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2015
  • Дата етапу: 19.10.2015
  • Номер: 6/425/77/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1158/11
  • Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2016
  • Дата етапу: 08.06.2016
  • Номер: 6/200/58/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1158/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2017
  • Дата етапу: 22.11.2017
  • Номер: 6/759/758/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1158/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2019
  • Дата етапу: 28.05.2019
  • Номер: 6/643/258/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1158/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2020
  • Дата етапу: 22.06.2020
  • Номер: 6/711/92/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1158/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2023
  • Дата етапу: 27.04.2023
  • Номер: 6/711/92/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1158/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2023
  • Дата етапу: 11.05.2023
  • Номер: 6/711/92/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1158/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1158/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: 2/1255/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1158/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2010
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 2/1716/183/2012
  • Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені з роботи
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1158/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 21.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація