Справа № 2а -137/2011

У Х В А Л А

про повернення адміністративного позову

08 лютого 2011 р.                                                                                                  м. Кривий Ріг

        Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Коноваленко М.І., розглянувши  матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на постанову у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 22.11.2010 року  вказану  скаргу згідно з ч.1 ст. 108 КАС України було залишено без руху та надано заявнику строк до 17.12.2010 року для усунення недоліків, оскільки скарга не  відповідав вимогам ст. 106 КАС України а саме:

-          Згідно ст.. 104 КАС України дана категорія справ розглядається не за скаргою а  

            за адміністративним позовом;

-          Скаржник в скарзі посилається на норми Кодексу України про Адміністративні правопорушення, однак розгляд справ про оскарження  дій посадових осіб передбачений Кодексом Адміністративного судочинства України.

-          Не вказано ім’я (найменування)  відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також  номер засобів зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

-          Не викладені обставини, якими скаржник обґрунтовує незаконність дій відповідача, а лише зазначає на безпідставність зупинення відповідачем  належного йому транспортного засобу, при цьому не викладені обставини у зв’язку з чим його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Таким чином ухвала суду від 22.11.2010 року не виконана, у зв’язку з чим, відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, скаргу ОСОБА_2 на постанову у справі про адміністративне правопорушення необхідно вважати неподаним і повернути йому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 ч.3 п.1  КАС  України  -

У Х В А Л И В:

                 Скаргу ОСОБА_2 на постанову у справі про адміністративне правопорушення –вважати неподаною і повернути ОСОБА_2.

Сторони можуть оскаржити ухвалу суду шляхом подання скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику  особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом  п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС, було повідомлено  про можливість отримання  копії ухвали  суду безпосередньо  в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження  ухвали  обчислюється з дня після закінчення п’ятиденного строку  з моменту отримання  суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали.

                                                         СУДДЯ: