Дело № 1-41\11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 февраля  2011 года                  Ленинский районный суд Автономной Республики Крым

в составе председательствующего судьи Шофаренко Ю.Ф.

при секретаре Заживихиной В.Г.

с участием прокурора  Провотарь Ю.А.

защитника –адвоката ОСОБА_1

 рассмотрев в открытом судебном заседании   дело по обвинению

ОСОБА_2, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1  в г.Кисилевске Кемеровской области, гражданки Украины, пенсионерки, не судимой, проживающей в  АДРЕСА_3

В совершении преступления, предусмотренного ст. 235 УК Украины   

у с т а н о в и л :

14 апреля 2010 года ОСОБА_2, после  предупреждения  о необходимости предоставления достоверных сведений о доходах,  для  участия  в  приватизации коммунального имущества Приозерненского сельского совета –нежилого помещения- магазина, расположенного  АДРЕСА_1 , предоставила    в КП  «Фонд коммунального имущества Ленинского района» декларацию о доходах лица, , желающего зарегистрироваться в качестве участника аукциона(конкурса) недостоверные сведения об иных  доходах  за 2009 год в размере 30 000 грн.

В  судебном заседании подсудимая вину свою в совершенном преступлении признала полностью суду пояснила, что желая принять участие в аукционе  по    приватизации коммунального имущества Приозерненского сельского совета –нежилого помещения- магазина, расположенного  по АДРЕСА_1- она обратилась КП  «Фонд коммунального имущества Ленинского района»где ей объяснили, что для участия в аукционе ей необходимо официально подтвердить  полученный ею доход, за счет которого она сможет выкупить объект приватизации,  для чего подать декларацию о доходах.

Так  как  официально полученной пенсии было недостаточно, она  в декларации за 2009 год, в графе «иные  доходы»указала  неполученный доход в размере 30 000 грн., что позволило ей участвовать в аукционе и приватизировать   нежилое помещение- магазин, расположенный  АДРЕСА_1

Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются распиской ОСОБА_2 об ознакомлении с условиями конкурса,( л.д.41), декларацией о доходах, в которую внесены недостоверные сведения о полученных 30000 грн.(л.д.49), информацией налоговых органов, о том, что такие доходы подсудимой получены не были(10,11), а также другими доказательствами,  поэтому суд, с согласия всех участников процесса, допустил сокращенный порядок исследования доказательств, в соответствии со с. 299 УПК Украины, признав нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.  

При таких обстоятельствах,  суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой, в совершенном преступлении, в  полном объеме предъявленного обвинения.

Подсудимая должна нести уголовную ответственность за предоставление ложных сведений в декларации о происхождении средств, за счет которых приватизируется коммунальное имущество.

Действия подсудимой необходимо квалифицировать по ст. 235 УК Украины.

При  назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой –ранее не  судима, характеризуется положительно и все обстоятельства по делу.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит чистосердечное раскаяние.   

Обстоятельств  отягчающих наказание суд  не находит.

Суд  считает,  что с учетом личности подсудимой, которая достигла пенсіонного возраста, ей необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек нет.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд

П р и г о в о р и л :

ОСОБА_2  признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 235 УК Украины и назначить ей наказание  в виде штрафа в размере 1700 грн.

Меру пресечения , до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю –подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным с момента получения его копии.

Судья