Судове рішення #13411722

                                                                                          СПРАВА № 3-292/11

Код 0707

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

01 лютого 2011 року                                                                                    м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м. Мукачево та Мукачівського району ВДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, працюючого водієм ВАТ «Мукачівська автобаза»м.Мукачево,-

           - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2010 року о 01 год. 20 хв. ОСОБА_1 на 747 км. автодороги Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом марки “Камаз”, д./н. НОМЕР_1 у темну пору доби не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив зіткнення з причепом транспортного засобу марки «Рено»д./н.НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який скоїв наїзд на припаркований перед ним транспортний засіб, чим порушив п.п.12.1, 12.2 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив не піддавати його суворому адміністративному стягненню.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 10 грудня 2010 року серії АО1 №057056, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 10 грудня 2010 року, поясненнями від 10 грудня 2010 року.

Відповідно до п.п.12.1, 12.2 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.          

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і його вина повністю доведена.                                        

Обставиною, що пом’якшує відповідальність правопорушника є: щире розкаяння винного.          

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.

          Керуючись ст.ст. 124, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

 

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн..

Оплату адміністративного штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. провести на р./р.33110336700184 місцевого бюджету Обавської сільської ради Мукачівського району, код 22107709, МФО банку 812016 ГУДКУ в Закарпатській області.

Посвідчення водія серії ІКА № 080297, яке знаходиться на зберіганні у ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м. Мукачево та Мукачівського району ВДАІ УМВС України в Закарпатській області –повернути ОСОБА_1.









-2-

Копію постанови направити начальнику ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м. Мукачево та Мукачівського району ВДАІ УМВС України в Закарпатській області - для відома та виконання.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.


Суддя Мукачівського

          міськрайонного суду                                                                     І.С. ФЕЄР


  • Номер:
  • Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-292/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Феєр І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер:
  • Опис: В стані алкогольного сп‘яніння порушував громадський порядок і спокій громадян
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-292/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Феєр І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Керування транспортним засобом в станні алкогольного сп'яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-292/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Феєр І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 3-292/2011
  • Опис: керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-292/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Феєр І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 02.07.2011
  • Номер: АП-292
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-292/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Феєр І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер:
  • Опис: Заяць А.В.керував т.з. в стані алкогольного сп`яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-292/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Феєр І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: 3/1511/8533/11
  • Опис: Порушення законодавства про працю
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-292/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Феєр І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер: 3/447/968/25
  • Опис: в м. Новий Розділ порушив законодавство в сфері закупівель товарів, робіт і послуг
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-292/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Феєр І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація