Судове рішення #134113
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А 

 

19.09.06 р.                                                                               Справа № 10/312пн          

 

Господарс?ький суд Донецької області у складі: головуючого судді - І.В. Приходько,                

за позовною заявою суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1             м. Донецьк  

до відповідача - Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка - Авдіївські районні електричні мережі м. Авдіївка,

про визнання права на укладання  договору  оренди  земельної  ділянки  та визнання відсутності права спорудження  ліній електропередач, -

 

В С Т А Н О В И В:

 

До  господарського  суду  звернувся   позивач - суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Донецьк, з позовною заявою до відповідача  - Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка - Авдіївські районні електричні мережі м. Авдіївка, про:

      -  визнання права на укладання  договору  оренди земельної ділянки строком на 49 років під розміщення житлового комплексу загальною площею 1,8659га із земель громадської і житлової забудови в межах населеного пункту в АДРЕСА_1 згідно з проектом генерального плану земельної ділянки;

     -  визнання відсутності права відповідача та його структурних підрозділів на проведення робіт з розміщення (відновлення) лінії електропередач в межах земельної ділянки загальною площею 1,8659га, розташованої по вул. АДРЕСА_1 Ясинуватського району, згідно з проектом генерального плану земельної ділянки. 

 

В обґрунтування позовних  вимог  позивач  посилається на рішення господарського суду Донецької області від 07.11.2005р. по справі №8/346пн., договір №НОМЕР_1 від 21.03..2006р., рішення Пісківської сільської ради від 31.03.2006р. №НОМЕР_2, висновок від 28.07.2006р. №НОМЕР_4, рішення Пісківської сільської ради від 28.08.2006р. №НОМЕР_4, протиправні дії відповідача.  

 

Позивачем 18.09.2006р. надано заяву про вжиття заходів по забезпеченню позову в порядку ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, а саме: заборонити  Відкритому акціонерному товариству „Донецькобленерго” м. Горлівка та його структурному підрозділу (Авдіївські районні електричні мережі м. Авдіївка) проводити будь-які дії з розміщення (відновлення) лінії електропередач в межах земельної ділянки загальною площею 1,8659га, розташованої по вул. АДРЕСА_1 Ясинуватського району, зг?ідно з проектом генерального? плану земельної ділянки.

В обґрун?тування заяви позивач посилається на протиправні дії відповідача з розміщення (відновлення) лінії електропередач в межах земельної ділянки загальною площею 1,8659га, розташованої по вул. АДРЕСА_1 Ясинуватського району, які порушують права та охоронювані  законом  інтереси  позивача.

Крім  того, позивач посилається на те, що проведення будь-яких дій відповідачем на вказаній земельній ділянці  може  призвести до непридатності її до використання за цільовим призначенням. Вважає, що невжиття заходів по забезпеченню позову може призвести до неможливості  виконання  рішення  суду  по  справі.

 

При розгляді заявленого клопотання суд виходить з наступного.

 

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

 

Як  убачається  з Витягу  реєстру права  власності  на  нерухоме  майно  № НОМЕР_6,  позивач  набув  право  власності  на недобудований  житловий  будинок  за адресою Донецька обл., Ясинуватський район, АДРЕСА_2

Наданими  до  суду  документами, а  саме: Рішенням Пісківської сільської ради № НОМЕР_2  від 31.03.2006 р.  та  Рішенням  № НОМЕР_4  від 08.08.2006, позивач  підтвердив  що  на  час  подачі  позовної  заяви  до  суду,  йому  надано  дозвіл  на  складання  проекту  відведення  земельної  ділянки в  оренду  на 49 років в  межах  населеного  пункту в селищі Піски  під  розміщення  житлового  комплексу.

 

Таким чином,  на  сьогоднішній  час  предметом  спору  є  частка  земельної  ділянки, на  якій  відповідач  здійснює  певні  дії  по   проведенню  (відновленню)   лінії  електропередач, а  позивач   в  той  же  час,  вживає    заходи  по  складанню  проекту  відводу, передбачені рішеннями  сільської  ради.

Суд  вважає,  що   роботи  по  проведенню (відновленню)  ліній  електропередач, розміщення  об'єктів  електроенергетики,  а  також  транспортування  електроенергії  та  подальша   експлуатація   цих   об'єктів,  в  будь-якому  разі  можлива  при  проведені  робіт  на  земельній   ділянці.

Крім  того,  для створення  нормальних  умов експлуатації електричних  мереж  та  дотримання  вимог  техніки  безпеки,  існують  охоронні  зони,  здійснюються  заходи,  пов'язані з  відведенням  земельних  ділянок,  визначення  мінімально  допустимих  відстаней.

 

Таким  чином,  суд приходить  до  висновку,  що  невжиття  запобіжних  заходів  призведе  до  зміни  становища  спірної  земельної  ділянки,  що  в  подальшому  може утруднити чи зробити неможливим  виконання  рішення  господарського  суду.

 

Стаття 67 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік заходів по забезпеченню позову,  одним  з  яких  є  заборона  відповідачеві  вчиняти певні дії.

 

         Відповідно до п.3 Роз'яснення президії ВАСУ від 23.08.1994р. №02-5/611 умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю.

 

     Враховуючи  викладене, що суд задовольняє клопотання позивача  та  приймає  рішення  про заборону  Відкритому  акціонерному товариству „Донецькобленерго”  та  його  структурному  підрозділу  (Авдіївські районні електричні мережі м. Авдіївка) проводити будь-які дії з розміщення (відновлення) лінії ел?ектропередач в межах земельн?ої ділянки загальною площею 1,8659га, розташованої по вул. АДРЕСА_1 Ясинуватського району.

 

З огляду на зазначене, керуючись статтями  66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

 

У Х В А Л И В:

 

1. Задовольнити клопотання суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1м. Донецьк, про заборону Відкритому акціонерному товариству „Донецькобленерго” м. Горлівка та його структурному  підрозділу  (Авдіївські районні електричні мережі м. Авдіївка) проводити будь-які дії з розміщення (відновлення) лінії електропередач в межах земельної ділянки загальною площею 1,8659га, розташованої по вул. АДРЕСА_1 Ясинуватського району, згі?дно з проектом генерального п?лану земельної ділянки.

 

2. Заборонити Відкритому акціонерному товариству „Донецькобленерго” (84601, Донецька область, м. Горлівка, пр.Леніна, 11, ЗКПО в матеріалах справи відсутнє) та його структурному  підрозділу  (Авдіївські районні електричні мережі м. Авдіївка (86060, Донецька область, м. Авдіївка, вул. Леніні,62, ЗКПО в матеріалах справи відсутнє) проводити будь-які дії з розміщення (відновлення) лінії електропередач в межах земельної ділянки загальною площею 1,8659га, розташованої по вул. АДРЕСА_1 Ясинуватського району, згідно з проектом генерального плану земельної ділянки.

 

Суддя                                                                                          Приходько І.В.                                         

Вик.: Давидовська Т.В.

тел. 305-75-46

Надруковано 4 прим.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація