Судове рішення #13410958

                                                       

          СПРАВА №2-199/11

Номер рядка стат.звіту –26

Код суду 0707


У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И


31 січня 2011 року                                                                              м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі : головуючого- судді                       ФЕЄР І.С.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»про стягнення суми належної до виплати при звільненні, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та стягнення судових витрат про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В :

13 січня 2011 року Мукачівським міськрайонним судом розглянуто позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі Західного головного регіонального управління ПАТ КБ «ПриватБанк»про стягнення 7 851 грн. 48 коп. суми належної до виплати при звільненні 19 серпня 2010 року, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні починаючи з 20 серпня 2010 року по день прийняття рішення, стягнення судових витрат та ухвалено вступну та резолютивну частину рішення про задоволення позовної заяви ОСОБА_1, а 18 січня 2011 року виготовлено повний текст даного рішення.

У скороченому та повному рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 13 січня 2011 року у резолютивній частині допущено описку, а саме судом стягнуто з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»на користь ОСОБА_1 7 851 грн. 48 коп. належних йому при звільненні 19 серпня 2010 року, середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні починаючи з 20 серпня 2010 року по 01 грудня 2010 року в розмірі 14 063 грн. 64 коп. суми нарахованої без утримання податків та інших обов»язкових платежів та стягнуто з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь держави 219 грн. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Закарпатській області на р/р.31217259700003, код 22107709, МФО 812016 в ГУДК у Закарпатській області, замість стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні починаючи з 20 серпня 2010 року по 01 грудня 2010 року в розмірі 14 063 грн. 48 коп. суми нарахованої без утримання податків та інших обов»язкових платежів та стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»на користь держави 140 грн. 64 коп. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Закарпатській області на р/р.31217259700003, код 22107709, МФО 812016 в ГУДК у Закарпатській області.

У зв»язку з цим за ініціативою суду було призначено судове засідання для вирішення питання про виправлення описки у резолютивній частині скороченого та повного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 13 січня 2011 року.

Про час та місце судового засідання сторони були повідомлені належним чином, у судове засідання не з»явилися, про причини неявки суду не повідомили. Іх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в ухвалу суду.

          У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі.

-2-

Таким чином, враховуючи, те що правильною резолютивною частиною у скороченому та повному рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 13 січня 2011 року у даній цивільній справі є - стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні починаючи з 20 серпня 2010 року по 01 грудня 2010 року в розмірі 14 063 грн. 48 коп. суми нарахованої без утримання податків та інших обов»язкових платежів та стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»на користь держави 140 грн. 64 коп. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Закарпатській області на р/р. 31217259700003, код 22107709, МФО 812016 в ГУДК у Закарпатській області, а тому слід виправити описку у резолютивній частині скороченого та повного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 13 січня 2011 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.208 - 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині скороченого та повного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 13 січня 2011 року по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»про стягнення суми належної до виплати при звільненні, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та стягнення судових витрат, вказавши у резолютивній частині скороченого та повного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 13 січня 2011 року - стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні починаючи з 20 серпня 2010 року по 01 грудня 2010 року в розмірі 14 063 грн. 48 коп. суми нарахованої без утримання податків та інших обов»язкових платежів та стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»на користь держави 140 грн. 64 коп. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Закарпатській області на р/р.31217259700003, код 22107709, МФО 812016 в ГУДК у Закарпатській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

           ГОЛОВУЮЧИЙ                                                                         І.С. ФЕЄР



  • Номер: 2-зз/520/85/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-3992/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Феєр І. С.
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2016
  • Дата етапу: 29.06.2016
  • Номер: 2-зз/552/16/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-3992/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Феєр І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2017
  • Дата етапу: 26.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація