Справа № 2а-111/11

У  Х  В  А  Л  А

             02 лютого 2011 року                                                          м.  Синельникове

            Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

                     головуючого судді- Черкової Н.Т.,

                     при секретарі-  Македонській А.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  адміністративну справу за позовом Синельниківського міжрайонного прокурора в інтересах  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,-

в с т а н о  в и в :

Постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 січня 2011 року, ухваленою у справі за адміністративним позовом Синельниківського міжрайонного прокурора в інтересах  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, позовні вимоги задоволено. Судом визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в  Синельниківському районі Дніпропетровської області при нарахуванні та виплати підвищення до пенсії  ОСОБА_1 за період із 22.05.2010 року у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», без урахування розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого у законі України «Про Державний бюджет України на 2010 рік»та ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», та зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в  Синельниківському районі Дніпропетровської області здійснити на користь  ОСОБА_1 нарахування підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»та забезпечити виплату цих сум за період з 09.05.2010 року.

        Судом були допущена описка  у резолютивній частині постанови.

        Так, в резолютивній частині постанови в абзаці 3 помилково зазначено: «… та забезпечити виплату цих сум за період із 09.05.2010 року». Правильно необхідно зазначити: «та забезпечити виплату цих сум за період із 22.05.2010 року»

   Зазначені описки підлягають виправленню.

       Сторони у судове засідання не з’явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання своєчасно та належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

       У відповідності до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

       Керуючись ст.169 КАС України,-

У х в а л и в :

       Виправити описку в постанові Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 січня 2011 року, ухваленому у справі за адміністративним позовом Синельниківського міжрайонного прокурора в інтересах  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії.         

  В резолютивній частині постанови в абзаці 3 необхідно зазначити: «…та забезпечити виплату цих сум за період із 22.05.2010 року»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд  протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам для відома.  

                                  Суддя                                         Черкова Н.Т.