Справа № 2-а-355/11

У Х В А Л А

Іменем УКРАЇНИ

04.02.2011 р.                                                                                                               м. Красноперекопськ

          Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим  Мамаєва О.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Красноперекопському районі про визнання незаконними дії відповідача та про спонукання  відповідача вчинити певні дії,             

                                                                      ВСТАНОВИВ :

           02.02.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України у Красноперекопському районі про визнання незаконними бездіяльність відповідача та про спонукання  відповідача вчинити певні дії, а саме, зобов’язати управління пенсійного фонду України у Красноперекопському районі здійснити перерахунок пенсії, починаючи з січня 2010 р., з урахуванням ст..ст.40, 42 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2009 р. та провести виплату не донарахованої  пенсії, починаючи з січня 2010 р. по теперішній час.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений   судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.  

           У відповідності до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав, для поновлення строку.

           Згідно п.5 ч.1 ст.107 КАС України під час відкриття провадження по справі суддя вирішує: подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для задоволення).       

         Дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що позивачем клопотання  про поновлення строку  для звернення  до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період  з 01.01.2010 року по 01.08.2010 року,  не заявлено,  підстави для поновлення пропущеного строку відсутні, суд вважає за необхідне залишити вимоги  адміністративної позовної заяви у частині стягнення з управління пенсійного фонду України у Красноперекопському пенсії, за період з 01.01.2010 року по 01.08.2010 року без розгляду.

Керуючись ст.ст.99 ч.2, 100 ч.1, 102 ч.1, 107 ч.1 п.5,  КАС  України, суд

                                                                 У Х В А Л И В :    

         Вимоги адміністративно позовної заяви ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Красноперекопському районі про визнання незаконними бездіяльність відповідача та про спонукання  відповідача вчинити певні дії, а саме, зобов’язати управління пенсійного фонду України у Красноперекопському районі здійснити перерахунок пенсії, починаючи з січня 2010 р., з урахуванням ст..ст.40, 42 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2009 р. та провести виплату не донарахованої  пенсії, починаючи з січня 2010 р. по теперішній час, за період з  01.01.2010 року по 01.08.2010 р. - залишити без розгляду.             

         Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення  ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

            Суддя: