Справа № 2-3387

                                                                                                                      2007 рік

                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                               І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 серпня 2007 року                                                            Ялтинський міський суд  Криму

У складі  головуючого судді :                                                                     Прищепи О.І.

При секретарі:                                                                                              Шараповій Т.Ю.

Розглянувши   у відкритому судовому засіданні у залі  Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму м. Ялта до ОСОБА_1про стягнення суми.

                                                           В С Т А Н О В  И В:

            Відповідач проти заявлених вимог заперечував

            Представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за надання послуг із забезпечення питною водою і водовідведенню у сумі 1293  гривень 44 копійок.

            Вимоги мотивує тим, що між позивачем та відповідачем склалися зобов'язання, згідно яким ВПВКГ ПБК надає відповідачу послуги із забезпечення питною водою, за яку останній у свою чергу, забов'язан  вносити платню згідно діючих тарифів, з урахуванням впорядкування квартири й у встановлений час. Квартира, в який проживає відповідач, індивідуальнім водолічильником  не обладнана, у зв'язку  з чим витрата води в ній визначається згідно додатку № 1, затвердженого рішенням Ялтинського міського виконавчого комітету № 587 від 28 грудня  1996 року. У квартирі зареєстровано два  чоловіка. Разом з тим, що відповідач систематично недоплачує  за послуги, що надаються йому, у зв'язку з чим  на сьогоднішній день у нього мається заборгованість у сумі 1293 гривень 44 копійок.

            Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала, та просить суд суму боргу встановити з урахуванням терміну позовної давності

            Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважаю, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

            Судом встановлено, що відповідач проживає та зареєстрований  за адресою: АДРЕСА_1. Через відносини, що фактично виникли між сторонами, позивач надає відповідачу послуги із забезпечення питною водою і водовідведенню за місцем його проживання.

            Згідно ст. 67 ЖК України, платня за комунальні послуги ( водопостачання, газ, теплова енергія і інші послуги), стягуються крім квартирної платні за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Стаття 68 ЖК України  зобов'язує  наймача своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.

            Разом з тим,  відповідач зобов'язання по оплаті за надані йому послуги з водопостачання у повному обсязі не виконав і не виконує належним чином до теперішнього часу, у зв'язку з чим на теперішній  час у нього  мається заборгованість у сумі 1293 гривень 44 копійок, що підтверджується копією особливого рахунку.

            Відповідно до ст.. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю три роки.

            Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватись належним чином згідно умовам договору, вимогам цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

            Проте добровільно відповідач не погасив заборгованість, у зв'язку з чим вона підлягає стягненню з нього у примусовому порядку.

            Оскільки позовна заява підлягає задоволенню, з відповідача також підлягає стягненню і судовий збір на користь держави  у сумі 51 гривня, та оплата інформаційно-технічного забезпечення на користь позивача.

            На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 257, 525, 526, 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд

                                                           В И Р І Ш И В:

            Позов задовольнити частково.

            Стягнути з ОСОБА_1на користь виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму м. Ялти, розрахунковий рахунок № 26003300081001, МФО 384522, у Ялтинської філії КБ «Південний» в рахунок відшкодування боргу -  795 (сімсот дев'яносто п'ять)  гривень 10 копійок, сплату за інформаційне технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять) гривень, усього 825 (вісімсот двадцять п'ять) гривень 10 копійок і судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

            Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Ялтинський міський суд в порядку та строки передбачені ст.. ст.. 294-295 ЦПК України.

Суддя -