КРИВОРОЖСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Дело № 1-45/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.02.2011 года     Криворожский районый суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего, судьи     Коваленко Н.В.

при секретаре                                   Рыбак Е.О.     

с участием прокурора                     Скороход И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Закриничье Барановского района Житомирской области, гражданки  Украины, образование среднее специальное, замужем, работающей маляром ЗАО «Переробник», ранее не судимой,

проживающей и зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1

по ст. 124 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

 ОСОБА_1, 02.11.2010 года около 15-30 часов, находилась в одной из комнат по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1, куда пришел ее муж ОСОБА_2, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, где на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений между ними, возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_2 стал наносить ОСОБА_1 удары руками, сжатыми в кулак в область лица, головы и туловища, повалив ее на пол, где продолжал наносить удары, при этом ОСОБА_2 нанес ей не менее 8 ударов по различным частям туловища, в результате чего ОСОБА_1 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №2879(2645-10) от 03.12.2010 года были причинены телесные повреждения в виде: кровоизлияния в слизистую оболочку верхней губы, кровоподтеки левой молочной железы, спины, левой верхней и правой нижней конечностей, которые по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям. После чего, ОСОБА_1, поднявшись, побежала в помещение кухни дома, куда вслед за ней вошел ОСОБА_2 и начал с поднятыми вверх обеими руками, сжатыми в кулаки, подходить к ОСОБА_1, пытаясь нанести ей удар, на что ОСОБА_1 оттолкнула от себя ОСОБА_2, от чего он отошел назад, но вновь ОСОБА_2 с поднятыми вверх обеими руками, сжатыми в кулаки,   начал подходить к ОСОБА_1, пытаясь нанести ей удар. При этом ОСОБА_1 реально опасаясь за свое здоровье и жизнь, не имея возможности предвидеть и оценить дальнейшие действия потерпевшего, из-за быстротечности события, ошибочно сознавая факт реального посягательства, находясь в состоянии необходимой обороны, превысив ее пределы, которые явно не соответствовали опасности посягательства и обстановке зашиты, сложившихся в данной ситуации, взяла рукой с тумбочки кухонный нож, и умышленно нанесла им один удар в область живота ОСОБА_2, чем причинила ему согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №2875 от 03.12.2010 года телесные повреждения в виде: проникающего колото-резанного ранения брюшной полости, с повреждением большого и малого сальника, что привело к развитию следующих осложнений – гематомы малого сальника, внутрибрюшного кровотечения, по характеру проникающее колото-резанное ранение  живота с выпадением большого сальника, относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни.

          Подсудимая виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, пояснив, что потерпевший по делу ее муж, который периодически в нетрезвом состоянии избивает ее. 02.11.2010 года около 15-30 часов, по месту их жительства в доме АДРЕСА_1, ОСОБА_2, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, в процесс ссоры наносил ей удары и она, реально опасаясь за свое здоровье и жизнь, обороняясь, взяла кухонный нож, и нанесла им один удар в область живота ОСОБА_2 Не оспаривает тяжести телесных повреждений, причиненных мужу, в содеянном раскаивается. Просила не избирать ей строгое наказание, учесть, что они с мужем помирились и проживают одной семьей. Исковые требования о взыскании с нее в пользу КУ ОЗ «Криворожская центральная районная больница» 1064,52 грн. в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего ОСОБА_2, признала в полном объеме.

          Виновность подсудимой в инкриминируемом преступлении, кроме признания вины, подтверждается другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия.

          Так, потерпевший  ОСОБА_2 – муж подсудимой, в судебном заседании подтвердил ее показания. Просил суд не избирать в отношении жены строгое наказание. Исковых требований к подсудимой не заявлял, поскольку они проживают совместно.

           Из справки КУ ОЗ «Криворожская центральная районная больница» от 03.11.2010 года следует, что ОСОБА_2 находился в хирургическом отделении  в связи с проникающим ножевым ранением брюшной полости (л.д.18).

          Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02.11.2010 года с фототаблицами (л.д.9-17), местом происшествия является помещение по адресу: д. АДРЕСА_1, откуда были изъяты - куртка камуфляжная с пятном бурого цвета, брюки джинсовые.

          Как следует из протокола дополнительного осмотра места происшествия  от 03.11.2010 года (л.д. 22-24) был изъят нож на территории придворовой клумбы домовладения по адресу: д. АДРЕСА_1, который согласно заключению судебной криминалистической экспертизы № 05/03-101 от 27.11.2010 года изготовлен заводским способом  по типу ножей хозяйственно-бытового назначения – кухонный нож и к категории холодного оружия не относится (л.д.59-62).

          Согласно квитанции от 30.12.2010 года куртка камуфляжная, брюки джинсовые, признанные вещественным доказательством по делу, переданы на хранение в камеру хранения Криворожского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 66).

          В соответствии со справкой №2483 от 30.11.2010 года, выданной КУ ОЗ «Криворожская центральная районная больница» ОСОБА_2 находился на лечении в хирургическом  отделении с 02.11.2010 года по 14.11.2010 года, сумма затраченных на его лечение средств составляет 1064,52 грн.

          Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы  №2879(2645-10) от 03.12.2010 года ОСОБА_1 были причинены телесные повреждения в виде: кровоизлияния в слизистую оболочку верхней губы, кровоподтеки левой молочной железы, спины, левой верхней и правой нижней конечностей, которые по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям (л.д.72-73), а согласно  заключению судебно-медицинской экспертизы №2875 от 03.12.2010 года ОСОБА_2 – причинены телесные повреждения в виде: проникающего колото-резанного ранения брюшной полости, с повреждением большого и малого сальника, что привело к развитию следующих осложнений – гематомы малого сальника, внутрибрюшного кровотечения, по характеру проникающее колото-резанное ранение  живота с выпадением большого сальника, относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни (л.д.79-81).

          Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что в действиях  подсудимой содержится состав преступления, предусмотренный ст.124 УК Украины по признакам умышленного причинения тяжкого телесного повреждения, совершенного при превышении пределов необходимой обороны.

           При назначении подсудимой наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, которая характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, мнение потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании подсудимой, что суд расценивает, как обстоятельства смягчающие наказание и считает необходимым избрать наказание подсудимой в виде общественных работ.

          Гражданский иск Прокурора Криворожского района Днепропетровской области в интересах КУ ОЗ «Криворожская центральная районная больница» о взыскании с подсудимой 1064,52 грн. в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего ОСОБА_2, подлежит удовлетворению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

 ОСОБА_1 признать виновной по ст. 124 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 200 (двухсот) часов общественных работ.

          Срок отбытия наказания осужденной исчислять с момента исполнения приговора.

          Меру пресечения осужденной  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

          Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КУ ОЗ «Криворожская центральная районная больница» 1064(одна тысяча шестьдесят четыре) грн. 52 коп. в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего ОСОБА_2

          Вещественные доказательства по делу в виде куртки камуфляжной, брюк джинсовых, находящихся на хранении в камере хранения Криворожского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области; вещественное доказательство по делу в виде кухонного ножа, хранящегося при уголовном деле - уничтожить как не представляющие ценность.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Криворожский районный суд Днепропетровской области в течение  15  суток со дня его провозглашения  

Судья:                                         Коваленко Н.В.