Р І Ш Е Н Н Я
справа № 2-844/07
Іменем України
2 березня 2007 року м. Ялта
Ялтинський міський суд АРК в складі: судді Берещанського Ю.В., при секретарі Мотва А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики,
В с т а н о в и в :
28 липня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір позики, згідно якому ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 в борг гроші в сумі, яка еквівалентна 6000 доларів США.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу, в судовому засіданні позов підтримав і суду пояснив, що згідно договору й розписки відповідач зобов'язан повернути борг до 28.09.2006 року, але свої зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим він вимушен був звернутись до суду.
Відповідач в судове засідання не з'явився, судове повідомлення не отримав не з'явившись за ним у поштове відділення, внаслідок чого суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача.
Заслухавши позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і підлеглим задоволенню по таким підставам. Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що позичальник не виконав свої зобов'язання щодо поверненню позики, а тому сума позики належить стягненню. Стягненню підлягає сума 30300 гривень відповідно довідки Ялтинського відділення ощадбанку (а.с.6), а також судовий збір в сумі 303 гривня, збір на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30 грн., а всього 30633 гривні.
Керуючись ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст. 1049 ЦК України,
В и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1в рахунок повернення позики 30300 гривень, а також судови витрати сумі 333 гривні, а всього 30633 гривню (тридцять тисяч шістьсот тридцять три гривні).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 6/155/44/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-844/2007
- Суд: Горохівський районний суд Волинської області
- Суддя: Берещанський Ю.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2015
- Дата етапу: 17.06.2015