Судове рішення #1340921

 

 

 

 

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

                                                            справа № 2-844/07

Іменем України

 

2 березня 2007 року                                               м. Ялта

 

       Ялтинський  міський суд АРК в складі: судді Берещанського Ю.В., при секретарі Мотва А.С., розглянувши  у відкритому судовому засіданні  цивільну  справу за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики,

 

В с т а н о в и в :

 

        28 липня 2006 року  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір позики, згідно якому ОСОБА_1  передав ОСОБА_2 в борг  гроші в сумі, яка еквівалентна 6000 доларів США.             

       Позивач звернувся до суду з позовом  про  стягнення суми боргу, в судовому засіданні позов підтримав і суду пояснив, що згідно договору й розписки  відповідач  зобов'язан повернути борг до 28.09.2006 року, але свої зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим він вимушен був звернутись до суду.   

         Відповідач в судове засідання не з'явився, судове повідомлення не отримав не з'явившись за ним у поштове відділення, внаслідок чого суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача.

       Заслухавши позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і підлеглим задоволенню по таким підставам. Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний  повернути  позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що позичальник не виконав свої зобов'язання щодо поверненню  позики, а тому сума позики належить  стягненню.  Стягненню підлягає сума 30300 гривень відповідно довідки Ялтинського відділення ощадбанку (а.с.6), а також  судовий збір в сумі 303 гривня, збір на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30 грн., а всього 30633 гривні.  

          

Керуючись ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України,  ст. 1049 ЦК України,

 

В и р і ш и в :

 

       Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1в рахунок повернення позики 30300 гривень, а також судови  витрати сумі 333 гривні, а всього 30633 гривню (тридцять тисяч шістьсот  тридцять три гривні).     

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. 

 

 

       Суддя

  • Номер: 6/155/44/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-844/2007
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Берещанський Ю.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2015
  • Дата етапу: 17.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація