Справа № 1-202/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

08 лютого 2011 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області  Сарат Н.  О,

розглянувши скаргу ОСОБА_2  про притягнення до кримінальної відповідальності в порядку приватного звинувачення, передбаченого ст. 27 КПК України ОСОБА_3 за скоєння злочину, передбаченого ст. 356 КК України, -

в с т а н о в и в :

07.02.2011 року в Довгинцівський районний суд м. Кривого рогу надійшла скарга  ОСОБА_2  про притягнення до кримінальної відповідальності в порядку приватного звинувачення, передбаченого ст. 27 КПК України ОСОБА_3 за скоєння злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

Дослідивши матеріали даної скарги, приходжу до висновку про необхідність залишення скарги без розгляду і повернення її ОСОБА_2 за наступними підставами.

Відповідно до ст. 251 КК України, скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які встановлені КПК України щодо обвинувального висновку (статті 223 і 224 КПК України).

Проте, дана скарга не відповідає вищезазначеним вимогам, а саме:

-          В описовій частині скарги відсутні показання кожного із зазначених в скарзі свідків, які б підтверджували обставини вчинення злочину;

-          Відсутні документи, що характеризують особистість  обвинуваченої (з місця проживання, з місця роботи );

-          Скаржниця не просить суд, витребувати  довідки з місця  проживання обвинуваченої,  не довела суду, що отримання даних документів викликало у неї складнощі, про що йдеться у ч. 1 ст. 137 ЦПК України;

-          Скаржник просить суд розглянути у ході кримінального судочинства цивільний позов, проте в матеріалах поданої скарги даний позов відсутній;

Відповідно до ст. 251 КПК України суддя залишає скаргу без розгляду, якщо вона не відповідає вимогам ст. ст. 223, 224 КПК України.

Тільки при виконанні всіх зазначених вимог скарга може бути прийнята до розгляду та порушена кримінальна справа в порядку ст. 27 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 224, 251 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

     Скаргу ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності в порядку приватного звинувачення, передбаченого ст. 27 КПК України ОСОБА_3 за скоєння злочину, передбаченого ст. 356 КК України залишити без розгляду і повернути їй з усіма матеріалами, у зв’язку з невідповідністю вимогам статей 223, 224 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Н. О. Сарат