Справа № 2/0614/119/11

У Х В А Л А

І м е н е м   У к р а ї н и

         11 лютого 2011 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:  

                    головуючого - судді Тимошенка А.О.,

             за участю:

                    секретаря Єнько Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Малинському районі про визнання дій та бездіяльності неправомірними, нарахування та виплату пенсії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в порядку цивільного судочинства в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Малинському районі в якому просить:

- визнати дії та бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Малинському районі пов’язані з відмовою провести перерахунок пенсії в розмірі, передбаченому ст. 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи» і дії, пов’язані з відмовою провести перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю в розмірі, передбаченому ст. 50 цього ж закону та незастосуванні ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», неправомірними;

- зобов’язати Управління Пенсійного фонду України у Малинському районі донарахувати та виплатити пенсію по інвалідності та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю відповідно до ст. ст. 50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи» та ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», встановлений у Законі Про державний бюджет України на відповідний рік, з урахуванням якого визначається мінімальний розмір пенсії за віком за період з 01.07.2007 року;

- зобов’язати Управління Пенсійного фонду України у Малинському районі в подальшому, з часу набрання чинності рішення при розрахунку державної та додаткової пенсій, передбачених ст. ст. 50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи» застосовувати розмір прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність та ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», встановлений у Законі Про державний бюджет України на відповідний рік, з урахуванням якого визначається мінімальний розмір пенсії за віком.

Однак відповідно до пункту 4 частини 1 статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Отже справа підсудна адміністративному суду і не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевказане, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Малинському районі про визнання дій та бездіяльності неправомірними, нарахування та виплату пенсії у зв’язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:А. О. Тимошенко