Справа № 1- 33\11

                                                                                    УКРАЇНА

                                                                          Житомирський районний суд Житомирської області

                                                                     В И Р О К

                                                      Іменем України         

          05 січня 2011 р. Житомирський районний суд Житомирської області

в складі:  головуючого  судді                    Башинського  С.Ф.

    секретаря                                    Вольської В.В.

    за участю прокурора                  Поліщука В.Л.

     захисника                                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Коростень, Житомирської області, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, працюючого директором КУ Новогуйвинської ДЮСШ з плавання «Дельфін», мешканця АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191 , ч.1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2, працюючи директором КУ Новогуйвинської дитячо-юнацької спортивної школи з плавання «Дельфін»Житомирської районної ради (раніше Новогуйвинська дитячо-юнацької спортивної школи з плавання «Дельфін»), що знаходиться за адресою: смт. Новогуйвинське, вул. 9-ої П’ятирічки, 10, Житомирського району, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов'язки, тобто являючись службовою особою, діючи умисно, корисливо, в тому числі і в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в кінці січня 2006 року, перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_2, вніс до офіційного документа –табеля обліку використання робочого часу за січень 2006 року, який завірив власним підписом, завідомо неправдиві відомості, про виконання особисто, оскільки крім посади директора школи, за сумісництвом, працював тренером-викладачем, а також тренерами-викладачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, своїх посадових обов’язків щодо проведення навчально-тренувальних занять, достовірно знаючи, що вказані заняття не проводились. В подальшому вказаний табель підсудним ОСОБА_2 подано до відділу фінансово-господарського забезпечення апарату Житомирської РДА, що призвело до незаконного заволодіння бюджетними коштами внаслідок незаконної виплати тренерсько-викладацькому складу школи в якості заробітної плати 926, 91 грн., з них ОСОБА_2 –289, 25 грн., ОСОБА_3 –533, 41 грн., ОСОБА_4 –104, 25 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2, діючи умисно корисливо в тому числі і в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в кінці лютого 2006 року, перебуваючи за місцем проживання, вніс до офіційного документа –табеля обліку використання робочого часу за лютий 2006 року, який завірив власним підписом, завідомо неправдиві відомості, про виконання особисто, оскільки крім посади директора школи, за сумісництвом, працював тренером-викладачем, а також ОСОБА_3 та ОСОБА_4, своїх посадових обов’язків щодо проведення навчально-тренувальних занять, достовірно знаючи, що вказані заняття не проводились. В подальшому вказаний табель ОСОБА_2 подано до відділу фінансово-господарського забезпечення апарату Житомирської РДА, що призвело до незаконного заволодіння бюджетними коштами внаслідок незаконної виплати тренерсько-викладацькому складу школи в якості заробітної плати 926, 91 грн., з них ОСОБА_2 –289, 25 грн., ОСОБА_3 –533, 41 грн., ОСОБА_4 –104, 25 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2, діючи умисно, корисливо, в тому числі і в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в кінці березня 2006 року, перебуваючи за місцем проживання, вніс до офіційного документа –табеля обліку використання робочого часу за березень 2006 року, який завірив власним підписом, завідомо неправдиві відомості, про виконання особисто, оскільки крім посади директора школи, за сумісництвом, працював тренером-викладачем, а також тренерами-викладачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, своїх посадових обов’язків щодо проведення навчально-тренувальних занять, достовірно знаючи, що вказані заняття не проводились. В подальшому вказаний табель ОСОБА_2 було подано до відділу фінансово-господарського забезпечення апарату Житомирської РДА, що призвело до незаконного заволодіння бюджетними коштами внаслідок незаконної виплати тренерсько-викладацькому складу школи в якості заробітної плати 926, 91 грн., з них ОСОБА_2 –289, 25 грн., ОСОБА_3 –533, 41 грн., ОСОБА_4 –104, 25 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2, діючи умисно, корисливо, в тому числі і в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в кінці квітня 2006 року, перебуваючи за місцем проживання, вніс до офіційного документа –табеля обліку використання робочого часу за квітня 2006 року, який завірив власним підписом, завідомо неправдиві відомості, про виконання особисто, оскільки крім посади директора школи, за сумісництвом, працював тренером-викладачем, а також тренерами-викладачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, своїх посадових обов’язків щодо проведення навчально-тренувальних занять, достовірно знаючи, що вказані заняття не проводились. В подальшому вказаний табель підсудним ОСОБА_2 подано до відділу фінансово-господарського забезпечення апарату Житомирської РДА, що призвело до незаконного заволодіння бюджетними коштами внаслідок незаконної виплати тренерсько-викладацькому складу школи в якості заробітної плати 926, 91 грн., з них ОСОБА_2 –289, 25 грн., ОСОБА_3 –533, 41 грн., ОСОБА_4 –104, 25 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, підсудний ОСОБА_2, діючи умисно, корисливо, в тому числі і в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в кінці травня 2006 року, перебуваючи за місцем проживання, вніс до офіційного документа –табеля обліку використання робочого часу за травень 2006 року, який завірив власним підписом, завідомо неправдиві відомості, про виконання особисто, оскільки крім посади директора школи, за сумісництвом, працював тренером-викладачем, а також тренерами-викладачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, своїх посадових обов’язків щодо проведення навчально-тренувальних занять, достовірно знаючи, що вказані заняття не проводились. В подальшому вказаний табель підсудним ОСОБА_2 подано до відділу фінансово-господарського забезпечення апарату Житомирської РДА, що призвело до незаконного заволодіння бюджетними коштами внаслідок незаконної виплати тренерсько-викладацькому складу школи в якості заробітної плати 1 158, 91 грн., з них ОСОБА_2 –334, 75 грн., ОСОБА_3 –707, 41 грн., ОСОБА_4 –116, 75 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2, діючи умисно, корисливо, в тому числі і в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в кінці червня 2006 року, перебуваючи за місцем проживання, вніс до офіційного документа –табеля обліку використання робочого часу за червень 2006 року, який завірив власним підписом, завідомо неправдиві відомості, про виконання особисто, оскільки крім посади директора школи, за сумісництвом, працював тренером-викладачем, а також тренерами-викладачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, своїх посадових обов’язків щодо проведення навчально-тренувальних занять, достовірно знаючи, що вказані заняття не проводились. В подальшому вказаний табель підсудним ОСОБА_2 подано до відділу фінансово-господарського забезпечення апарату Житомирської РДА, що призвело до незаконного заволодіння бюджетними коштами внаслідок незаконної виплати тренерсько-викладацькому складу школи в якості заробітної плати 952, 73 грн., з них ОСОБА_2 –298, 35 грн., ОСОБА_3 –617, 02 грн., ОСОБА_4 –37, 36 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2, діючи умисно, корисливо, в тому числі і в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в кінці липня 2006 року, перебуваючи за місцем проживання, вніс до офіційного документа –табеля обліку використання робочого часу за липень 2006 року, який завірив власним підписом, завідомо неправдиві відомості, про виконання особисто, оскільки крім посади директора школи, за сумісництвом, працював тренером-викладачем, а також тренерами-викладачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, своїх посадових обов’язків щодо проведення навчально-тренувальних занять, достовірно знаючи, що вказані заняття не проводились. В подальшому вказаний табель підсудним ОСОБА_2 подано до відділу фінансово-господарського забезпечення апарату Житомирської РДА, що призвело до незаконного заволодіння бюджетними коштами внаслідок незаконної виплати тренерсько-викладацькому складу школи в якості заробітної плати     2 284, 22 грн., з них ОСОБА_2 –15, 49 грн., ОСОБА_3 –1 647, 35 грн., ОСОБА_4 –621, 38 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2, діючи умисно, корисливо, в тому числі і в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в кінці серпня 2006 року, перебуваючи за місцем проживання, вніс до офіційного документа –табеля обліку використання робочого часу за серпня 2006 року, який завірив власним підписом, завідомо неправдиві відомості, про виконання особисто, оскільки крім посади директора школи, за сумісництвом, працював тренером-викладачем, а також тренерами-викладачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, своїх посадових обов’язків щодо проведення навчально-тренувальних занять, достовірно знаючи, що вказані заняття не проводились. В подальшому вказаний табель підсудним ОСОБА_2 подано до відділу фінансово-господарського забезпечення апарату Житомирської РДА, що призвело до незаконного заволодіння бюджетними коштами внаслідок незаконної виплати тренерсько-викладацькому складу школи в якості заробітної плати 331, 60 грн., з них ОСОБА_2 –174, 08 грн., ОСОБА_3 –110, 68 грн., ОСОБА_4 –46, 84 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, підсудний ОСОБА_2, діючи умисно, корисливо, в тому числі і в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в кінці вересня 2006 року, перебуваючи за місцем проживання, вніс до офіційного документа –табеля обліку використання робочого часу за вересень 2006 року, який завірив власним підписом, завідомо неправдиві відомості, про виконання особисто, оскільки крім посади директора школи, за сумісництвом, працював тренером-викладачем, а також тренерами-викладачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, своїх посадових обов’язків щодо проведення навчально-тренувальних занять, достовірно знаючи, що вказані заняття не проводились. В подальшому вказаний табель підсудним ОСОБА_2 подано до відділу фінансово-господарського забезпечення апарату Житомирської РДА, що призвело до незаконного заволодіння бюджетними коштами внаслідок незаконної виплати тренерсько-викладацькому складу школи в якості заробітної плати 1 784, 84 грн., з них ОСОБА_2 –319, 80 грн., ОСОБА_3 –940, 84 грн., ОСОБА_4 –229 грн., ОСОБА_5 –295, 20 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, підсудний ОСОБА_2, діючи умисно, корисливо, в тому числі і в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в кінці жовтня 2006 року, перебуваючи за місцем проживання, вніс до офіційного документа –табеля обліку використання робочого часу за жовтень 2006 року, який завірив власним підписом, завідомо неправдиві відомості, про виконання особисто, оскільки крім посади директора школи, за сумісництвом, працював тренером-викладачем, а також тренерами-викладачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, своїх посадових обов’язків щодо проведення навчально-тренувальних занять, достовірно знаючи, що вказані заняття не проводились. В подальшому вказаний табель підсудним ОСОБА_2 подано до відділу фінансово-господарського забезпечення апарату Житомирської РДА, що призвело до незаконного заволодіння бюджетними коштами внаслідок незаконної виплати тренерсько-викладацькому складу школи в якості заробітної плати 1 783, 64 грн., з них ОСОБА_2 –319, 80 грн., ОСОБА_3 –940, 84 грн., ОСОБА_4 –229 грн., ОСОБА_5 –294 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, підсудний ОСОБА_2, діючи умисно, корисливо, в тому числі і в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в кінці листопада 2006 року, перебуваючи за місцем проживання, вніс до офіційного документа –табеля обліку використання робочого часу за листопад 2006 року, який завірив власним підписом, завідомо неправдиві відомості, про виконання особисто, оскільки крім посади директора школи, за сумісництвом, працював тренером-викладачем, а також тренерами-викладачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, своїх посадових обов’язків щодо проведення навчально-тренувальних занять, достовірно знаючи, що вказані заняття не проводились. В подальшому вказаний табель підсудним ОСОБА_2 подано до відділу фінансово-господарського забезпечення апарату Житомирської РДА, що призвело до незаконного заволодіння бюджетними коштами внаслідок незаконної виплати тренерсько-викладацькому складу школи в якості заробітної плати 1 716, 73 грн., з них ОСОБА_2 –319, 80 грн., ОСОБА_3 –873, 33 грн., ОСОБА_4 –229 грн., ОСОБА_5 –294, 60 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії,  ОСОБА_2, діючи умисно, корисливо, в тому числі і в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в кінці грудня 2006 року, перебуваючи за місцем проживання, вніс до офіційного документа –табеля обліку використання робочого часу за грудень 2006 року, який завірив власним підписом, завідомо неправдиві відомості, про виконання особисто, оскільки крім посади директора школи, за сумісництвом, працював тренером-викладачем, а також тренерами-викладачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, своїх посадових обов’язків щодо проведення навчально-тренувальних занять, достовірно знаючи, що вказані заняття не проводились. В подальшому вказаний табель підсудним ОСОБА_2 подано до відділу фінансово-господарського забезпечення апарату Житомирської РДА, що призвело до незаконного заволодіння бюджетними коштами внаслідок незаконної виплати тренерсько-викладацькому складу школи в якості заробітної плати 1 890, 66 грн., з них ОСОБА_2 –340, 60 грн., ОСОБА_3 –991, 66 грн., ОСОБА_4 –244 грн., ОСОБА_5 –314, 40 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2, діючи умисно, корисливо, в тому числі і в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в кінці січня 2007 року, перебуваючи за місцем проживання, вніс до офіційного документа –табеля обліку використання робочого часу за січень 2007 року, який завірив власним підписом, завідомо неправдиві відомості, про виконання особисто, оскільки крім посади директора школи, за сумісництвом, працював тренером-викладачем, а також тренерами-викладачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, своїх посадових обов’язків щодо проведення навчально-тренувальних занять, достовірно знаючи, що вказані заняття не проводились. В подальшому вказаний табель підсудним ОСОБА_2 подано до відділу фінансово-господарського забезпечення апарату Житомирської РДА, що призвело до незаконного заволодіння бюджетними коштами внаслідок незаконної виплати тренерсько-викладацькому складу школи в якості заробітної плати 1 851 грн., з них ОСОБА_2 –340, 60 грн., ОСОБА_3 –952 грн., ОСОБА_4 –244 грн., ОСОБА_5 –314, 40 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, підсудний ОСОБА_2, діючи умисно, корисливо, в тому числі і в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в кінці лютого 2007 року, перебуваючи за місцем проживання, вніс до офіційного документа –табеля обліку використання робочого часу за лютий 2007 року, який завірив власним підписом, завідомо неправдиві відомості, про виконання особисто, оскільки крім посади директора школи, за сумісництвом, працював тренером-викладачем, а також тренерами-викладачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, своїх посадових обов’язків щодо проведення навчально-тренувальних занять, достовірно знаючи, що вказані заняття не проводились. В подальшому вказаний табель підсудним ОСОБА_2 подано до відділу фінансово-господарського забезпечення апарату Житомирської РДА, що призвело до незаконного заволодіння бюджетними коштами внаслідок незаконної виплати тренерсько-викладацькому складу школи в якості заробітної плати 1 851 грн., з них ОСОБА_2 –340, 60 грн., ОСОБА_3 –952 грн., ОСОБА_4 –244 грн., ОСОБА_5 –314, 40 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, підсудний ОСОБА_2, діючи умисно, корисливо, в тому числі і в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в кінці березня 2007 року, перебуваючи за місцем проживання, вніс до офіційного документа –табеля обліку використання робочого часу за березень 2007 року, який завірив власним підписом, завідомо неправдиві відомості, про виконання особисто, оскільки крім посади директора школи, за сумісництвом, працював тренером-викладачем, а також тренерами-викладачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, своїх посадових обов’язків щодо проведення навчально-тренувальних занять, достовірно знаючи, що вказані заняття не проводились. В подальшому вказаний табель підсудним ОСОБА_2 подано до відділу фінансово-господарського забезпечення апарату Житомирської РДА, що призвело до незаконного заволодіння бюджетними коштами внаслідок незаконної виплати тренерсько-викладацькому складу школи в якості заробітної плати 1 851 грн., з них ОСОБА_2 –340, 60 грн., ОСОБА_3 –952 грн., ОСОБА_4 –244 грн., ОСОБА_5 –314, 40 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, підсудний ОСОБА_2, діючи умисно, корисливо, в тому числі і в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в кінці квітня 2007 року, перебуваючи за місцем проживання, вніс до офіційного документа –табеля обліку використання робочого часу за квітень 2007 року, який завірив власним підписом, завідомо неправдиві відомості, про виконання особисто, оскільки крім посади директора школи, за сумісництвом, працював тренером-викладачем, а також тренерами-викладачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, своїх посадових обов’язків щодо проведення навчально-тренувальних занять, достовірно знаючи, що вказані заняття не проводились. В подальшому вказаний табель підсудним ОСОБА_2 подано до відділу фінансово-господарського забезпечення апарату Житомирської РДА, що призвело до незаконного заволодіння бюджетними коштами внаслідок незаконної виплати тренерсько-викладацькому складу школи в якості заробітної плати 1 851 грн., з них ОСОБА_2 –340, 60 грн., ОСОБА_3 –952 грн., ОСОБА_4 –244 грн., ОСОБА_5 –314, 40 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, підсудний ОСОБА_2, діючи умисно, корисливо, в тому числі і в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в кінці травня 2007 року, перебуваючи за місцем проживання, вніс до офіційного документа –табеля обліку використання робочого часу за травень 2007 року, який завірив власним підписом, завідомо неправдиві відомості, про виконання особисто, оскільки крім посади директора школи, за сумісництвом, працював тренером-викладачем, а також тренерами-викладачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, своїх посадових обов’язків щодо проведення навчально-тренувальних занять, достовірно знаючи, що вказані заняття не проводились. В подальшому вказаний табель підсудним ОСОБА_2 подано до відділу фінансово-господарського забезпечення апарату Житомирської РДА, що призвело до незаконного заволодіння бюджетними коштами внаслідок незаконної виплати тренерсько-викладацькому складу школи в якості заробітної плати 2 035, 20 грн., з них ОСОБА_2 –374, 40 грн., ОСОБА_3 –1 047, 20 грн., ОСОБА_4 –268 грн., ОСОБА_5 –345, 60 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, підсудний ОСОБА_2, діючи умисно, корисливо, в тому числі і в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в кінці червня 2007 року, перебуваючи за місцем проживання, вніс до офіційного документа –табеля обліку використання робочого часу за червень 2007 року, який завірив власним підписом, завідомо неправдиві відомості, про виконання особисто, оскільки крім посади директора школи, за сумісництвом, працював тренером-викладачем, а також тренерами-викладачами ОСОБА_3 та ОСОБА_5, своїх посадових обов’язків щодо проведення навчально-тренувальних занять, достовірно знаючи, що вказані заняття не проводились. В подальшому вказаний табель підсудним ОСОБА_2 подано до відділу фінансово-господарського забезпечення апарату Житомирської РДА, що призвело до незаконного заволодіння бюджетними коштами внаслідок незаконної виплати тренерсько-викладацькому складу школи в якості заробітної плати 2 715, 79 грн., з них ОСОБА_2 –428, 35 грн., ОСОБА_3 –1 184, 90 грн., ОСОБА_5 –1 102, 54 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, підсудний ОСОБА_2, діючи умисно, корисливо, в тому числі і в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в кінці липня 2007 року, перебуваючи за місцем проживання, вніс до офіційного документа –табеля обліку використання робочого часу за липень 2007 року, який завірив власним підписом, завідомо неправдиві відомості, про виконання особисто, оскільки крім посади директора школи, за сумісництвом, працював тренером-викладачем, а також тренерами-викладачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, своїх посадових обов’язків щодо проведення навчально-тренувальних занять, достовірно знаючи, що вказані заняття не проводились. В подальшому вказаний табель підсудним  ОСОБА_2 подано до відділу фінансово-господарського забезпечення апарату Житомирської РДА, що призвело до незаконного заволодіння бюджетними коштами внаслідок незаконної виплати тренерсько-викладацькому складу школи в якості заробітної плати 2 044, 06 грн., з них ОСОБА_2 –183, 74 грн., ОСОБА_3 –1 303, 68 грн., ОСОБА_4 –311, 65 грн., ОСОБА_5 –244, 99 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, підсудний ОСОБА_2, діючи умисно, корисливо, в тому числі і в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в кінці серпня 2007 року, перебуваючи за місцем проживання, вніс до офіційного документа –табеля обліку використання робочого часу за серпень 2007 року, який завірив власним підписом, завідомо неправдиві відомості, про виконання особисто, оскільки крім посади директора школи, за сумісництвом, працював тренером-викладачем, а також тренерами-викладачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, своїх посадових обов’язків щодо проведення навчально-тренувальних занять, достовірно знаючи, що вказані заняття не проводились. В подальшому вказаний табель підсудним  ОСОБА_2 подано до відділу фінансово-господарського забезпечення апарату Житомирської РДА, що призвело до незаконного заволодіння бюджетними коштами внаслідок незаконної виплати тренерсько-викладацькому складу школи в якості заробітної плати 2 607, 09 грн., з них ОСОБА_2 –102, 08 грн., ОСОБА_3 –928, 91 грн., ОСОБА_4 –971, 50 грн., ОСОБА_5 –604, 60 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, підсудний ОСОБА_2, діючи умисно, корисливо, в тому числі і в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в кінці вересня 2007 року, перебуваючи за місцем проживання, вніс до офіційного документа –табеля обліку використання робочого часу за вересень 2007 року, який завірив власним підписом, завідомо неправдиві відомості, про виконання особисто, оскільки крім посади директора школи, за сумісництвом, працював тренером-викладачем, а також тренерами-викладачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, своїх посадових обов’язків щодо проведення навчально-тренувальних занять, достовірно знаючи, що вказані заняття не проводились. В подальшому вказаний табель підсудним  ОСОБА_2 подано до відділу фінансово-господарського забезпечення апарату Житомирської РДА, що призвело до незаконного заволодіння бюджетними коштами внаслідок незаконної виплати тренерсько-викладацькому складу школи в якості заробітної плати 2 071, 90 грн., з них ОСОБА_2 –414, 60 грн., ОСОБА_3 –949 грн., ОСОБА_4 –691 грн., ОСОБА_5 –17, 30 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, підсудний ОСОБА_2, діючи умисно, корисливо, в тому числі і в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в кінці жовтня 2007 року, перебуваючи за місцем проживання, вніс до офіційного документа –табеля обліку використання робочого часу за жовтень 2007 року, який завірив власним підписом, завідомо неправдиві відомості, про виконання особисто, оскільки крім посади директора школи, за сумісництвом, працював тренером-викладачем, а також тренерами-викладачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, своїх посадових обов’язків щодо проведення навчально-тренувальних занять, достовірно знаючи, що вказані заняття не проводились. В подальшому вказаний табель підсудним  ОСОБА_2 подано до відділу фінансово-господарського забезпечення апарату Житомирської РДА, що призвело до незаконного заволодіння бюджетними коштами внаслідок незаконної виплати тренерсько-викладацькому складу школи в якості заробітної плати 2 401, 10 грн., з них ОСОБА_2 –469, 30 грн., ОСОБА_3 –993, 20 грн., ОСОБА_4 –722 грн., ОСОБА_5 –216, 60 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, підсудний ОСОБА_2, діючи умисно, корисливо, в тому числі і в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в кінці листопада 2007 року, перебуваючи за місцем проживання, вніс до офіційного документа –табеля обліку використання робочого часу за листопад 2007 року, який завірив власним підписом, завідомо неправдиві відомості, про виконання особисто, оскільки крім посади директора школи, за сумісництвом, працював тренером-викладачем, а також тренерами-викладачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, своїх посадових обов’язків щодо проведення навчально-тренувальних занять, достовірно знаючи, що вказані заняття не проводились. В подальшому вказаний табель підсудним ОСОБА_2 подано до відділу фінансово-господарського забезпечення апарату Житомирської РДА, що призвело до незаконного заволодіння бюджетними коштами внаслідок незаконної виплати тренерсько-викладацькому складу школи в якості заробітної плати 2 401, 10 грн., з них ОСОБА_2 –469, 30 грн., ОСОБА_3 –993, 20 грн., ОСОБА_4 –722 грн., ОСОБА_5 –216, 60 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, підсудний ОСОБА_2, діючи умисно, корисливо, в тому числі і в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в кінці грудня 2007 року, перебуваючи за місцем проживання, вніс до офіційного документа –табеля обліку використання робочого часу за грудень 2007 року, який завірив власним підписом, завідомо неправдиві відомості, про виконання особисто, оскільки крім посади директора школи, за сумісництвом, працював тренером-викладачем, а також тренерами-викладачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, своїх посадових обов’язків щодо проведення навчально-тренувальних занять, достовірно знаючи, що вказані заняття не проводились. В подальшому вказаний табель підсудним  ОСОБА_2 подано до відділу фінансово-господарського забезпечення апарату Житомирської РДА, що призвело до незаконного заволодіння бюджетними коштами внаслідок незаконної виплати тренерсько-викладацькому складу школи в якості заробітної плати 2 401, 10 грн., з них ОСОБА_2 –469, 30 грн., ОСОБА_3 –993, 20 грн., ОСОБА_4 –722 грн., ОСОБА_5 –216, 60 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, підсудний ОСОБА_2, діючи умисно, корисливо, в тому числі і в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в кінці січня 2008 року, перебуваючи за місцем проживання, вніс до офіційного документа –табеля обліку використання робочого часу за січень 2008 року, який завірив власним підписом, завідомо неправдиві відомості, про виконання тренерами-викладачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, своїх посадових обов’язків щодо проведення навчально-тренувальних занять, достовірно знаючи, що вказані заняття не проводились. В подальшому вказаний табель підсудним ОСОБА_2 подано до бухгалтерії очолюваної ним установи, що призвело до незаконного заволодіння бюджетними коштами внаслідок незаконної виплати тренерсько-викладацькому складу школи в якості заробітної плати 1 303, 35 грн., з них ОСОБА_3 –635, 64 грн., ОСОБА_4 –508, 93 грн., ОСОБА_5 –158, 78 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, підсудний ОСОБА_2, діючи умисно, корисливо, в тому числі і в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в кінці лютого 2008 року, перебуваючи за місцем проживання, вніс до офіційного документа –табеля обліку використання робочого часу за лютий 2008 року, який завірив власним підписом, завідомо неправдиві відомості, про виконання особисто, оскільки крім посади директора школи, за сумісництвом, працював тренером-викладачем, а також тренерами-викладачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, своїх посадових обов’язків щодо проведення навчально-тренувальних занять, достовірно знаючи, що вказані заняття не проводились. В подальшому вказаний табель підсудним ОСОБА_2 подано до бухгалтерії очолюваної ним установи, що призвело до незаконного заволодіння бюджетними коштами внаслідок незаконної виплати тренерсько-викладацькому складу школи в якості заробітної плати 3 717, 35 грн., з них ОСОБА_2 –696, 90 грн., ОСОБА_3 –1 584, 76 грн., ОСОБА_4 –1 109, 07 грн., ОСОБА_5 –326, 62 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, підсудний ОСОБА_2, діючи умисно, корисливо, в тому числі і в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в кінці березня 2008 року, перебуваючи за місцем проживання, вніс до офіційного документа –табеля обліку використання робочого часу за березень 2008 року, який завірив власним підписом, завідомо неправдиві відомості, про виконання особисто, оскільки крім посади директора школи, за сумісництвом, працював тренером-викладачем, а також тренерами-викладачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, своїх посадових обов’язків щодо проведення навчально-тренувальних занять, достовірно знаючи, що вказані заняття не проводились. В подальшому вказаний табель підсудним ОСОБА_2 подано до бухгалтерії очолюваної ним установи, що призвело до незаконного заволодіння бюджетними коштами внаслідок незаконної виплати тренерсько-викладацькому складу школи в якості заробітної плати 2 687, 74 грн., з них ОСОБА_2 –525, 85 грн., ОСОБА_3 –1 110, 19 грн., ОСОБА_4 –809 грн., ОСОБА_5 –242, 70 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, підсудний ОСОБА_2, діючи умисно, корисливо, в тому числі і в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в кінці квітня 2008 року, перебуваючи за місцем проживання, вніс до офіційного документа –табеля обліку використання робочого часу за квітень 2008 року, який завірив власним підписом, завідомо неправдиві відомості, про виконання особисто, оскільки крім посади директора школи, за сумісництвом, працював тренером-викладачем, а також тренерами-викладачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, своїх посадових обов’язків щодо проведення навчально-тренувальних занять, достовірно знаючи, що вказані заняття не проводились. В подальшому вказаний табель підсудним  ОСОБА_2 подано до бухгалтерії очолюваної ним установи, що призвело до незаконного заволодіння бюджетними коштами внаслідок незаконної виплати тренерсько-викладацькому складу школи в якості заробітної плати 3 015, 99 грн., з них ОСОБА_2 –496, 20 грн., ОСОБА_3 –1 147, 65 грн., ОСОБА_4 –824 грн., ОСОБА_5 –548, 14 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії,  підсудний ОСОБА_2, діючи умисно, корисливо, в тому числі і в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в кінці травня 2008 року, перебуваючи за місцем проживання, вніс до офіційного документа –табеля обліку використання робочого часу за травень 2008 року, який завірив власним підписом, завідомо неправдиві відомості, про виконання особисто, оскільки крім посади директора школи, за сумісництвом, працював тренером-викладачем, а також тренерами-викладачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, своїх посадових обов’язків щодо проведення навчально-тренувальних занять, достовірно знаючи, що вказані заняття не проводились. В подальшому вказаний табель підсудним ОСОБА_2 подано до бухгалтерії очолюваної ним установи, що призвело до незаконного заволодіння бюджетними коштами внаслідок незаконної виплати тренерсько-викладацькому складу школи в якості заробітної плати 4 328, 26 грн., з них ОСОБА_2 –553, 77 грн., ОСОБА_3 –948, 53 грн., ОСОБА_4 –824 грн., ОСОБА_5 –2 001, 96 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, підсудний ОСОБА_2, діючи умисно, корисливо, в тому числі і в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в кінці червня 2008 року, перебуваючи за місцем проживання, вніс до офіційного документа –табеля обліку використання робочого часу за червень 2008 року, який завірив власним підписом, завідомо неправдиві відомості, про виконання особисто, оскільки крім посади директора школи, за сумісництвом, працював тренером-викладачем, а також тренерами-викладачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, своїх посадових обов’язків щодо проведення навчально-тренувальних занять, достовірно знаючи, що вказані заняття не проводились. В подальшому вказаний табель підсудним ОСОБА_2 подано до бухгалтерії очолюваної ним установи, що призвело до незаконного заволодіння бюджетними коштами внаслідок незаконної виплати тренерсько-викладацькому складу школи в якості заробітної плати 7 281, 53 грн., з них ОСОБА_2 –1 120, 64 грн., ОСОБА_3 –3 214, 28 грн., ОСОБА_4 –2 748, 85 грн., ОСОБА_5 –197, 76 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, підсудний ОСОБА_2, діючи умисно, корисливо, в тому числі і в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в кінці липня 2008 року, перебуваючи за місцем проживання, вніс до офіційного документа –табеля обліку використання робочого часу за липень 2008 року, який завірив власним підписом, завідомо неправдиві відомості, про виконання тренером-викладачем ОСОБА_5, своїх посадових обов’язків щодо проведення навчально-тренувальних занять, достовірно знаючи, що вказані заняття не проводились. В подальшому вказаний табель підсудним ОСОБА_2 подано до бухгалтерії очолюваної ним установи, що призвело до незаконного заволодіння бюджетними коштами внаслідок незаконної виплати ОСОБА_5 –1 028, 16 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, підсудний ОСОБА_2, діючи умисно, корисливо, в тому числі і в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в кінці серпня 2008 року, перебуваючи за місцем проживання, вніс до офіційного документа –табеля обліку використання робочого часу за серпень 2008 року, який завірив власним підписом, завідомо неправдиві відомості, про виконання особисто, оскільки крім посади директора школи, за сумісництвом, працював тренером-викладачем, а також тренерами-викладачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, своїх посадових обов’язків щодо проведення навчально-тренувальних занять, достовірно знаючи, що вказані заняття не проводились. В подальшому вказаний табель підсудним ОСОБА_2 подано до бухгалтерії очолюваної ним установи, що призвело до незаконного заволодіння бюджетними коштами внаслідок незаконної виплати тренерсько-викладацькому складу школи в якості заробітної плати 2 054, 77 грн., з них ОСОБА_2 –342, 78 грн., ОСОБА_3 –668, 60 грн., ОСОБА_4 –542, 56 грн., ОСОБА_5 –500, 83 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, підсудний ОСОБА_2, діючи умисно, корисливо, в тому числі і в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в кінці вересня 2008 року, перебуваючи за місцем проживання, вніс до офіційного документа –табеля обліку використання робочого часу за вересень 2008 року, який завірив власним підписом, завідомо неправдиві відомості, про виконання особисто, оскільки крім посади директора школи, за сумісництвом, працював тренером-викладачем, а також тренерами-викладачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, своїх посадових обов’язків щодо проведення навчально-тренувальних занять, достовірно знаючи, що вказані заняття не проводились. В подальшому вказаний табель підсудним ОСОБА_2 подано до бухгалтерії очолюваної ним установи, що призвело до незаконного заволодіння бюджетними коштами внаслідок незаконної виплати тренерсько-викладацькому складу школи в якості заробітної плати 2 235, 04 грн., з них ОСОБА_2 –535, 60 грн., ОСОБА_3 –813, 36 грн., ОСОБА_4 –385, 25 грн., ОСОБА_5 –500, 83 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, підсудний ОСОБА_2, діючи умисно, корисливо, в тому числі і в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в кінці жовтня 2008 року, перебуваючи за місцем проживання, вніс до офіційного документа –табеля обліку використання робочого часу за жовтень 2008 року, який завірив власним підписом, завідомо неправдиві відомості, про виконання особисто, оскільки крім посади директора школи, за сумісництвом, працював тренером-викладачем, а також тренерами-викладачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, своїх посадових обов’язків щодо проведення навчально-тренувальних занять, достовірно знаючи, що вказані заняття не проводились. В подальшому вказаний табель підсудним ОСОБА_2 подано до бухгалтерії очолюваної ним установи, що призвело до незаконного заволодіння бюджетними коштами внаслідок незаконної виплати тренерсько-викладацькому складу школи в якості заробітної плати 3 056, 62 грн., з них ОСОБА_2 –556, 40 грн., ОСОБА_3 –1 108, 02 грн., ОСОБА_4 –865, 83 грн., ОСОБА_5 –526, 37 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, підсудний ОСОБА_2, діючи умисно, корисливо, в тому числі і в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в кінці листопада 2008 року, перебуваючи за місцем проживання, вніс до офіційного документа –табеля обліку використання робочого часу за листопад 2008 року, який завірив власним підписом, завідомо неправдиві відомості, про виконання особисто, оскільки крім посади директора школи, за сумісництвом, працював тренером-викладачем, а також тренерами-викладачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, своїх посадових обов’язків щодо проведення навчально-тренувальних занять, достовірно знаючи, що вказані заняття не проводились. В подальшому вказаний табель підсудним ОСОБА_2 подано до бухгалтерії очолюваної ним установи, що призвело до незаконного заволодіння бюджетними коштами внаслідок незаконної виплати тренерсько-викладацькому складу школи в якості заробітної плати 3 312, 15 грн., з них ОСОБА_2 –612, 95 грн., ОСОБА_3 –1 190, 40 грн., ОСОБА_4 –943 грн., ОСОБА_5 –565, 80 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, підсудний ОСОБА_2, діючи умисно, корисливо, в тому числі і в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в кінці грудня 2008 року, перебуваючи за місцем проживання, вніс до офіційного документа –табеля обліку використання робочого часу за грудень 2008 року, який завірив власним підписом, завідомо неправдиві відомості, про виконання особисто, оскільки крім посади директора школи, за сумісництвом, працював тренером-викладачем, а також тренерами-викладачами ОСОБА_3 та ОСОБА_5, своїх посадових обов’язків щодо проведення навчально-тренувальних занять, достовірно знаючи, що вказані заняття не проводились. В подальшому вказаний табель підсудним ОСОБА_2

подано до бухгалтерії очолюваної ним установи, що призвело до незаконного заволодіння бюджетними коштами внаслідок незаконної виплати тренерсько-викладацькому складу школи в якості заробітної плати 1 990, 55 грн., з них ОСОБА_2 –612, 95 грн., ОСОБА_3 –1 131, 60 грн., ОСОБА_5 –246 грн.

Неправомірні дії підсудного ОСОБА_2 за період з січня 2006 по грудень 2008 року призвели до незаконного заволодіння бюджетними коштами на загальну суму 77 703, 82 грн., в тому числі на виплату заробітної плати ОСОБА_2 – 13 607, 18 грн., ОСОБА_3 –34 717, 09 грн., ОСОБА_4 –17 114, 97 грн., ОСОБА_5 –12 264, 58 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе у вчиненому злочині визнав себе повністю і пояснив, що на посаді директора КУ Новогуйвинської ДЮСШ з плавання „Дельфін” працює з 15.12.2003 року.

В 1998 році через брак коштів на утримання школи, її перепідпорядковано відділу з фізичної культури та спорту Житомирської РДА, при цьому Житомирський  ремонтно-механічний завод взяв на себе зобов’язання щодо забезпечення ДЮСШ басейном, а райдержадміністрація витрати на оплату праці адміністративному персоналу школи.

В 2005 році в смт. Новогуйвинське, через борги за енергоносії, припинили подачу гарячої води, у зв’язку з чим, проводити заняття в басейні стало не можливим. Через це секцію перестали відвідувати діти. Неодноразові звернення до різних державних структур з проханням посприяти у відновлені роботи школи, закінчувались запевненнями, що все буде нормально.

Надіючись на чиновників, він не розпускав колектив, а для того, щоб вони не звільнялись, продовжував їх табелювати, у зв’язку з чим він незаконно табелював робочий час, продовжували отримувати заробітну плату.

У зв'язку з повним визнанням підсудним своєї вини у скоєнні злочину, суд відповідно до ч. З ст.299 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, роз'яснивши при цьому учасникам судового розгляду справи наслідки застосування даної статті КПК України.

          Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 у вчинених злочинах доведена і дії його кваліфікує за:

-          ч. 2 ст. 191 КК України, як незаконне заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання службовим становищем;

-          ч.1 ст. 366 КК України службове підроблення, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих документів.

                    Призначаючи покарання суд враховує характер і суспільну небезпечність вчинених злочинів, які тяжкими не являються, особу підсудного, який характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності, обставини справи, що обтяжують і пом’якшують покарання.

          Обставини, що пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_2 є його щире каяття в скоєному і добровільне часткове відшкодування завданої шкоди.

          Обставин, що обтяжують його покарання при розгляді справи не встановлено

          На підставі викладеного, враховуючи особу підсудного ОСОБА_2, який характеризується виключно з позитивної сторони, працює, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, сукупність пом’якшуючих і відсутність обтяжуючих обставин по справі, суд вважає за необхідне призначити йому покарання, яке буде достатнє для його виправлення та перевиховання в майбутньому, у виді позбавлення волі, без застосування відповідно до ст.. 69 КК України додаткового покарання за ч.2 ст. 191,  ч. 1 ст. 366 КК України, звільнивши його відповідно до ст. 75 КК України від відбуття покарання з випробуванням.

          Цивільний позов прокурора Житомирського району в інтересах Житомирської районної ради, який ОСОБА_2 визнав суд задовольняє із врахуванням відшкодованої шкоди.

          Керуючись ст. ст.  323, 324 КПК України, суд, -

                                                                      З А С У Д И В:

          ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст. 366 КК  України і призначити їй покарання:

-          за ч.2 ст. 191 КК України, із застосуванням ст.. 69 КК України, у виді 2-х  років позбавлення волі без позбавлення права обіймати керівні посади.

-          за ч.1 ст. 366 КК України, із застосуванням ст.. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 800 грн. без позбавлення права обіймати керівні посади.

          Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити засудженому ОСОБА_2 покарання у виді 2-х років позбавлення волі без позбавлення права обіймати керівні посади.

          Відповідно до ст.ст.75, 76 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання із випробуванням і іспитовим строком 1 рік,  зобов’язавши його не виїжджати за межі України без дозволу кримінально –виконавчої інспекції та періодично там реєструватись.

          Цивільний позов прокурора Житомирського району  задовольнити і стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь Житомирської районної ради 75723 грн. 82 коп.

          Речові докази:

-          які зберігаються при матеріалах кримінальної справи: звіти Новогуйвинської дитячо-юнацької спортивної школи з плавання „Дельфін (Форма №5-ФК) за 2006-2008 роки, табеля обліку використання робочого часу працівників Новогуйвинської ДЮСШ з плавання „Дельфін” за період з січня 2006 року по грудень 2008 років, розрахунково-платіжні відомості про нарахування працівникам Новогуйвинської ДЮСШ з плавання „Дельфін” заробітної плати за період з січня 2006 року по грудень 2008 років, картки-довідки на ОСОБА_2 за 2006-2007 роки, платіжні відомості на виплату працівникам Новогуйвинської ДЮСШ з плавання „Дельфін” заробітної плати за період з січня 2006 року по грудень 2007 року, відомості на зарахування працівникам Новогуйвинської ДЮСШ з плавання „Дельфін” заробітної плати на картки за період з січня по грудень 2008 року  –залишити при справі;

-          які зберігаються в камері схову прокуратури Житомирського району: журнали обліку роботи навчальних груп КУ Новогуйвинської ДЮСШ з плавання «Дельфін»за 2005-2006, 2006-2007, 2007-2008, 2008-2009 навчальні роки –повернути КУ Новогуйвинської ДЮСШ.

          Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

           Суддя: