Справа № 2-а-774/11

У Х В А Л А

іменем України

07 лютого 2011 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу  Дніпропетровської області   Ткаченко С.  В, розглянувши  матеріали адміністративної справи  за позовом ОСОБА_2  до  Управління пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про  визнання  незаконними дії  відповідача щодо  не нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги „дитині війни”, зобов’язання  здійснити нарахування та виплату  недоплаченої  допомоги  , -

                                                 В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2011 року    позивач  звернулася до суду з позовом, зазначивши , що є пенсіонером, отримує пенсію за віком та відноситься до категорії - діти війни. Згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»від 18.11.2004 року , дітям війни передбачено підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком. Мінімальний розмір пенсії за віком, відповідно до ст. 28 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність,  який в свою чергу визначається щорічно законом про державний бюджет на відповідний рік. Однак  , за період 2006 -2010 р.р. пенсія, згідно до цього Закону, не підвищувалася, або підвищувалась у неповному обсязі, на  письмове звернення провести відповідний перерахунок Пенсійних фонд - відмовив.

Просить суд поновити пропущений  строк звернення до суду, визнати незаконними дії  відповідача щодо  не нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги „дитині війни”, зобов’язання  здійснити нарахування та виплату  недоплаченої  допомоги  з  01 01 2006 року по   31 11 2010 року.

Вважає, що строк для звернення до суду  з позовом  пропустила  з поважних причин,  так як є людиною похилого віку,  про порушення свого права дізналася нещодавно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі в частині  позовних вимог за період з 01 01 2006 року по   03 серпня  2010 року  слід залишити без розгляду, так як відсутні підстави  для поновлення строку. Причини пропуску строку звернення до суду, які вказує позивач не є поважними.

Згідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст. 100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

             Згідно ст. 57 Конституції України  закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов’язки громадян доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом. Тобто, всі нормативні акти оприлюднюються та є загальнодоступними.

           Закон України  «Про соціальний захист дітей війни»від 18.11.2004 року № 2195-IV набрав чинності  з 01.01.2006 року, офіційно опублікований у   пресі : «Урядовому кур`єрі»,   «Голосі України», «Офіційному віснику України», «Відомостях Верховної Ради України».               

             Рішення Конституційного  Суду України від 09.07.2007 року у справі № 6-рп/2007 та  рішення Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22  05 2008 року у справі № 1-28/2008,   також офіційно опубліковані.             

    Таким чином, позивач  мала   можливість  ознайомитись з нормативно-правовими актами, знати про порушення своїх прав та своєчасно звернутися до суду за їх захистом.

Керуючись ст.ст. 100, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити  ОСОБА_2  у поновленні пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Адміністративний позов ОСОБА_2  до  Управління пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про  визнання  незаконними дії  відповідача щодо  не нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги „дитині війни”, зобов’язання  здійснити нарахування та виплату  недоплаченої  допомоги     за період з 01 січня 2006 р. по  03 серпня  2010 р. залишити без розгляду.

       Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п»яти днів з дня  отримання копії ухвали.

Суддя:С. В. Ткаченко