УХВАЛА Справа №2-а-377
2007 р.
про виправлення описки у судовому рішенні
30 липня 2007 року Ялтинський міський суд АРК
у складі: головуючого - судді Прищепа О. І.
при секретарі - Шараповій Т. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Комітету з охорони культурної спадщини Ради Міністрів АР Крим, про визнання недійсним висновку першого заступника голови Комітету з охорони культурної спадщини Ради Міністрів АР Крим № 11979 від 12 грудня 2006 року про неможливість відведення земельної ділянки та зобов'язання Комітету з охорони культурної спадщини Ради Міністрів АР Крим видати висновок про можливість відведення земельної ділянки для будівництва й обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруджень,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Ялтинського міського суду від 23 травня 2007 року , ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Комітету з охорони культурної спадщини АР Крим про визнання недійсним висновку Комітету АР Крим з охорони культурної спадщини АР Крим про неможливість відведення земельної ділянки та зобов'язання Комітету з охорони культурної спадщини АР Крим видати висновок про можливість відведення земельної ділянки для будівництва й обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруджень позовні вимоги було задоволено.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення арифметичних помилок та описок, вказуючи на те, що в резолютивній та мотивувальній частині рішення допущена арифметична помилка у розмірі площі земельної ділянки, щодо якої видано оскаржуваний висновок, та й назві зони до якої згідно висновку відноситься ця земельна ділянка.
Сторони у судове засідання не з?явились, про день та час судового розгляду повідомлялись належним чином, причин неявки суду не надали. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Вивчивши матеріали зазначеної адміністративної справи, суд вважає, що допущена у рішенні помилка підлягає виправленню.
У відповідності до ст. 169 КАС України суд може виправити допущені у судової постанові описки чи арифметичні помилки.
Із матеріалів адміністративної справи, вбачається що мова йде саме про земельну ділянку площею 0,03 га в м. Алупка, Південнобережний спуск (район школи-інтернату), яка відповідно до оскаржуваного висновку про неможливість відведення земельної ділянки входить до зони охоронюваного ландшафту (зона № 12-Б), тоді як у мотивувальній та резолютивній частині постанови суду площа земельної ділянки зазначена як “0,06 га” замість “0,03 га” та у мотивувальній частині постанови зазначено, що у оскаржуваному висновку відповідач дійшов висновку, що земельна ділянка входить до “охоронюваної зони парків “Кипарисного та Лазурного” зона№13” замість “зони охоронюваного ландшафту (зона 12-Б)” .
На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України,
УХВАЛИВ:
Виправити описки та арифметичні помилки у судової постанові Ялтинського міського суду від 23 травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Комітету з охорони культурної спадщини Ради Міністрів АР Крим, про визнання недійсним висновку першого заступника голови Комітету з охорони культурної спадщини Ради Міністрів АР Крим № 11979 від 12 грудня 2006 року про неможливість відведення земельної ділянки та зобов'язання Комітету з охорони культурної спадщини Ради Міністрів АР Крим видати висновок про можливість відведення земельної ділянки для будівництва й обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруджень.
Вказати, у мотивувальній частині постанови замість “земельна ділянка площею 0,06 га, розташована за адресою: м. Алупка, Південнобережний спуск (район школи-інтернату)” вказати по всьому тексту “земельна ділянка площею 0,03 га, розташована за адресою: м. Алупка, Південнобережний спуск (район школи-інтернату)”.
Вказати, у мотивувальній частині постанови замість “Охоронювана зона парків “Кипарисного та Лазурного” зона №13”по всьому тексту “зона охоронюваного ландшафту (зона 12-Б)”
Вказати у резолютивній частині постанови, що Позовну заяву задовольнити.
Визнати висновок першого заступника голови Комітету з охорони культурної спадщини Ради Міністрів АРК № 11975 від 12 грудня 2006 року про неможливість відведення земельної ділянки ОСОБА_1площею 0, 03 га , розташованою за адресою: м. Алупка, вул. Південнобережний спуск (район школи інтернату) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруджень протиправним.
Зобов'язати Комітет з охорони культурної спадщини Ради Міністрів Автономної Республіки Крим, як суб'єкта владних повноважень, виконати необхідні дії по узгодженню ОСОБА_1можливості відводу земельної ділянки площею 0, 03 га, розташованою за адресою: м. Алупка, вул. Південнобережний спуск (район школи інтернату) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруджень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно до порядку встановленого ст. ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя -
30 липня 2007 року
Пр-43 (№2-а-377/06) позивачу: ОСОБА_1
98600
АДРЕСА_1
м. Алупка
відповідачу: Голові Комітету з охорони
культурної спадщини АРК
95011
вул. Гоголя, 14, м. Сімферополь
Надсилаю до Вашої адреси копію ухвали Ялтинського міського суду від 30 липня 2007 року про виправлення описки у постанові суду від 23 травня 2007 року.
Суддя
Ялтинського міського суду О. І. Прищепа