Судове рішення #1340854
ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

 

 

 

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

                             

 

Справа № 2 -1955/2007 р.

 

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

 

26 квітня  2007 року                                                                            м. Ялта

 

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Білюнас В.Ю., розглянувши в порядку цивільного судочинства позовну заяву Приватного  Підприємства «Тала-2005» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про відшкодування майнової шкоди,

 

В С Т А Н О В И В :

 

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в порядку процесуальних вимог цивільного судочинства до суду цивільної юрисдикції.

      Ухвалою судді від 04 квітня 2007 року зазначена заява залишена без руху, де були вказані недоліки згідно зі ст. ст. 119-121 ЦПК України, позивачу надано час для усунення недоліків до 16 квітня 2007 року.

Але  недоліки позовної заяви не були усунути і вимоги суду не виконані й дотепер.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 121 ЦПК України,

 

У Х В А Л И В :

 

Позовну заяву Приватного  Підприємства «Тала-2005» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про відшкодування майнової шкоди - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня оголошення його зацікавленій особі (отримання копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги,  або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Ухвала у вказаної частині набирає законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

 

СУДДЯ -   підпис

 

Копія вірна  суддя -

 

 

            Секретар -

 

  • Номер: 6/488/85/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1955/2007
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Білюнас В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 04.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація